好问题！
你问到了一个色彩心理学及语言学中一个非常重要的议题——「蓝绿的区分（Blue–green distinction in language）」。
排除掉色盲、色弱、色觉异常等生理因素之后，引起蓝绿混淆的最重要的原因，是我们的语言。
而区分蓝绿，对人类文明而言，是一个非常高阶的技能。
相信我，难以区分蓝绿的人绝不止你一个，很多人其实一直都在混淆蓝绿，只是可能他们自己都不知道。
我举个例子哈，蒂芙尼这个品牌，大家都认识吧。
蒂芙尼的主色调，叫做「蒂芙尼蓝（Tiffany Blue）」。
这种蓝也叫「知更鸟蛋蓝」，蒂芙尼自 1845 年首次出版《蒂芙尼蓝皮书》时，Tiffany's Blue Book，封面上用的就是这种蓝色。
可是你仔细看，仔细品，蒂芙尼蓝真的是蓝色吗？
你再看这件瓷器。
这是我们宋代汝窑瓷器，釉色天青是汝窑的主要色彩，徽宗云：「雨过天青云破处」，方文山说：「天青色等烟雨，而我在等你」。
就问你，蒂芙尼蓝更像是我们认知中的蓝色，还是汝窑的青色？
青色，在我们汉语中是一种非常普遍的色彩，然而在英语中，青色虽然也有对应的翻译「cyan」，但是 cyan 这个词汇，更多只是用于形容印刷领域的油墨色彩，也就是 CMYK 色彩体系中那个 C。
在英语的日常交流中，更多还是会将青色称为 light blue，或是 turquoise。
你硬是要说 cyan，那给人的感觉就好像你管打呼噜叫做「阻塞性睡眠呼吸暂停综合征」，知道你说的是那么个事儿，但就是很想锤你。
现在你知道蒂芙尼蓝为什么在英语中是蓝，在汉语中是青了，但这还没完。
你以为你真的就比说英语的人更懂青色了吗？
来，我问你。
方文山说：「天青色等烟雨，而我在等你」，还记得这首歌的名字叫什么么？
《青花瓷》
青花瓷长这样：
我问你，这是你理解的青色吗？
而在英语中，青花更是直接被翻译成「Blue and white pottery」
你是不是开始混乱了？
别急，这只是开胃菜，我再问你，「青丝白发」这个说法听过吗？
青丝白发一瞬间，年华老去向谁言。
春风若有怜花意，可否许我再少年。
——【北宋】李之仪 《咏苍髯》
这青丝的青，难道是这个颜色吗？↓
别急，还没完。
我再问你，「青，取之于蓝，而青于蓝；冰，水为之，而寒于水。」，这个你肯定学过吧？
不看比喻义，只看这句话的原义。
这里的青，指的是从蓝草中提取的靛青。
你再想一下你现在理解的青色，这个「靛青」和蓝色，究竟有什么区别？
别急，还没完，就说个日常生活中最常见到的青色事物——青菜。
青菜这个说法，大江南北指代的植物可能不太一样，但那个青是什么颜色，应该没什么争议吧？
如果还迷糊，咱来个具体的，请问这种食物叫什么？
反正我们那里是叫「青萝卜」。
混乱了吧？
混乱就对了，因为区分蓝和绿，本来就是人类的高阶技能。
在很多语言中，蓝和绿是用同一个词来指代形容的，这个现象，叫做「语言的共词化（Colexification）」。
甚至为了指代蓝绿混淆的颜色，学者们还发明了一个词「grue」，来作为这种蓝绿不分的概念的指代。
而在心理学中，颜色并非一种客观存在，只是人类对于不同频率波长的光波的主观感受。
因而，语言中不存在相应的色彩词汇，或是色彩词汇是混淆的，你就区分不出相应的色彩。
这又是一个很长的话题，感兴趣的朋友可以看这篇文章。
这里我只讲蓝 - 绿的区分。
现讲分不出蓝绿的语言。
在东亚文化圈里，能把蓝和绿区分的比较明白的，还真就只有汉语。
日语中，确实有一个代表绿色的词「緑」，但这个词汇很晚才引入日语。在古日语中，蓝和绿被统称为「靑」。而明确区分蓝和绿的教材，在二战后才开始普遍在日本使用。
韩语中，푸르다明确指蓝色，但也可以拿来表示绿色或蓝绿色，他们也从汉语中借了「靑」这个词，但主要用这个词来表示蓝色，最著名的就是「靑瓦臺」……总之韩语的蓝绿混淆比日语还要混乱。
古老一些的文明，比如埃及，他们用「wadjet」一个词涵盖了蓝色、蓝绿色和绿色所有的颜色。这个「wadjet」同时也是埃及神话中一个女神的名字，它的形象是这样的。
而希腊语更夸张，从古希腊语到现代希腊语过渡过程中，蓝色和绿色的指代整个发生了颠倒。
古希腊语中γλαυκός 是「清澈的浅蓝色」，之后γλαυκός被κυανός这个词汇取代，意为「深蓝色或绿色」，而κυανός不仅表示「绿松石」和「青绿色」，还可以表示「深蓝色」或「深绿色」，也可以仅仅表示蓝色。
哦对了，κυανός这个词，就是英语中青色（cyan）这个词的词源。
青色（cyan）这个词引入英语的时间是 1879 年，在这之前，英语中是没有青色这个概念的。
可即使引入了这个概念，你也应该能发现，英语中的青色与汉语中的青色，指代的色彩也是有区别的。
再讲个能把蓝 - 绿色彩区分的非常明确的语言——俄语。
斯拉夫语言是一种能将色彩区分的非常明确的语言，俄语中不仅能明确区分蓝色和绿色，甚至还有голубой（可视为浅蓝色）与синий（可视为深蓝色或纯蓝色）这样细致微妙的区分，这使得俄语中关于色彩的描述特别丰富，这可能是俄语国家的艺术普遍发达的心理学基础。
关于这个话题，特别推荐一本书，康斯坦丁·帕乌斯托夫斯基的《金蔷薇》。
这是一本文学随笔，探讨了文学创作很多细节，其中就有提到俄语对于大自然色彩的感知。
许许多多被扯碎了的白云，赶在酝酿着雷雨的乌云前面朝我们奔驰而来。果然，它们正以迅捷的运动，把大地上的各种色彩糅合在一起。在森林的远方，紫红、赤金、白金、翠绿、绛红和深蓝等等色彩，开始混杂在一起了。
——《金蔷薇》「洞察世界的艺术」
最初读这本书的时候，就一直很疑惑，紫红、赤金、白金、翠绿、绛红和深蓝……这是怎样一种色彩的混杂。
很可能，这是因为俄语中对应色彩的词汇，在中文里并不能明确对应，一些对于色彩的感受，脱离了俄语，就无法精确传达。
最后，多说几句，这个问题给我们最大的启示，在于我们的人文教育。
我们对于世界的感受和体验，是建立在无数细微的语言刻度之上的。
我们不能描述，我们也就不能体验。
我们的文明花了这么长时间，从自然混沌的色彩中析取出靛蓝与碧绿，在语言的坩埚里淬炼出月白与鸦青。
可是现在，当我看到这类新闻时：
文科消亡成为一股全球性浪潮，为什么会出现这种情况？文科相较理科有哪些劣势？
我真的担心这几千年的努力是否会毁于一旦，我们的孩子对世界是否还能有如此细腻的体验。
本来就是想用这个现象回答上面这个问题的，放在这个问题下更加契合。
谢谢你的提问。