古建筑风化倒塌是必然的事情，区别只是时间长短而已，并没有例外。金字塔至今仍在矗立自然有它的独到之处，但题主看到的只是个别的幸运儿罢了，绝大部分金字塔其实早就塌了。

好了。现在题主还觉得金字塔神奇吗？

所以说，和世界其他地方的古遗址一样，金字塔也只是普普通通的人工建筑罢了。它们一样会风化，一样会坍塌。埃及共有 117 个可辨认的金字塔，只有不到 10 个幸存。

再准确点说，现今仍留存的金字塔大部分是第三，第四王朝的遗迹。这段时期是古埃及文明的第一个黄金时代，金字塔的施工质量要远超其他朝代，无论是结构的稳固性还是用料的成熟性都是空前绝后的，所以才能够存留下来。

至于题主说的为何中国遗迹留不下来而埃及的金字塔就能，其原因有两个：

1.埃及地处沙漠地带，降雨量稀少，水盐的腐蚀性要小于温带气候地区。

注：“腐蚀性小”不代表完全没有腐蚀性。古埃及人出于成本考虑，在金字塔上大量使用石灰岩(碳酸钙）做建筑基材。这种石材对水汽和酸性物质几乎没有抵抗力。沙漠地带昼夜温差极大，只要有凝结的露水进入石缝，就可能导致石灰石产生不可逆的崩坏。

在古人能够开采的各种石材中，闪长岩最为坚硬，其次是大理石和普通花岗岩。这三种石材的抗腐蚀性比石灰石强得多，所以通常用来制作墓室和棺椁。这就是很多金字塔外表已经坍塌得不成样子，但核心结构却依然能保持完整的原因。

2.石制建筑的寿命比木制和木石结合建筑寿命更长。

举个眼前的例子：

这是清朝晚期的明孝陵照片。可以看到在同样的环境中，木制的明楼早已坍毁，但石制的基座却几乎完好无损地存留下来。在多雨的江南地区，雷火和水蚀是木制建筑最大的威胁，木构件很少能够保存到千年以上。

北方的气候比南方稍好，但几百年的雨水侵蚀仍足以毁掉那些偷工减料的建筑。十三陵的几个大陵保存较好，但康陵，德陵等小陵就比较遗憾了。明末距今只有四百多年的历史，如果按照这个侵蚀速度推算，十三陵抗不过 1000 年几乎是板上钉钉的事情。

另外，有的答案说的三角形结构更稳定之类的理由，其实是一种想当然的说法。三角形结构固然稳固，但其他形式的结构也不差。比如

这破玩意的年龄和金字塔不相上下，甚至还可能更古老。

再比如：

卡纳克始建于 3900 多年前，和大金字塔的年代相差无几。而且它经历过数次兵火，遭受的人为破坏力度远高于大金字塔。

所以，个别金字塔能留存 4500 多年并不是什么稀罕事儿。在埃及这片魔幻的土地上，只要工程质量稍微过得去的建筑都是 3000 年起步。相比于普通建筑而言，金字塔真正的优势是体量巨大，可以有效地避免兵火。这才是它能一直苟到今天的真正原因。

以上。