会破。

先说两个信息：

第一，水族馆里的水箱为了观赏方便，通常采用的材质是聚甲基丙烯酸甲酯 ，简称 PMMA 或者叫亚克力。

第二，日本为了探测中微子，建了一个五万吨容量的超级大水箱^【1】，什么概念呢？大于世界上任何一个水族馆里海洋馆里的水箱，他们选用的材料是不锈钢，为什么不用又便宜又轻的亚克力呢？因为亚克力时间长了真的会破，所以并不适用于这种需要长时间探测的实验装置。

好了，先看看水族馆的玻璃吧，去年国庆正好带着孩子去了长隆海洋王国，那儿的水族馆玻璃有两个世界之最，世界最大的玻璃和世界最大水族馆展示窗。水族馆的玻璃通常都是用亚克力玻璃制作的。如下图：

亚克力玻璃呢，强度高，而且透光率好，所以特别适合在水族管做观赏用，甚至用钉子敲击或者子弹打击亚克力玻璃，也不产生裂纹。

但是，亚克力也有它的缺点，就是有蠕变，也就是亚克力玻璃在长期施加压力的情况下，随时间玻璃会发生变形，进而破碎。怎么证明这件事儿呢？实验。

首先，为了衡量这种变形强度的高低，我们通常用蠕变柔量这个物理量，它反映了材料在恒定应力作用下随时间变化的应变特性，高的蠕变柔量说明材料在特定应力下变形大，即柔顺性高。公式上，蠕变柔量

表示为：

是施加在亚克力上的一个恒定的应力，

是在时间 t 时刻的亚克力玻璃的应变。有不少公式可以预测亚克力的蠕变，但是根据实验数据这些预测和实际蠕变差别很大。

比如下面这个实验^【2】，在给亚克力玻璃施加 7。5 MPa 应力水平下，亚克力玻璃的实际蠕变曲线（蓝线）和理论曲线（彩色虚线）的对比。图中横轴表示时间，以对数秒计，Log（t/s），纵轴表示蠕变柔量，以对数 1/GPa 计，Log（J/GPa^-1）。

实验测试显示， 实际蠕变曲线和理论曲线在短时间内有较好的一致性，表明在短期预测中，理论曲线能够较准确地描述亚克力玻璃的蠕变行为；但是，在更长的时间范围内，实际蠕变曲线显示出更高的柔量值，实际蠕变速率比主曲线预测的更快。

也就是说，在长期条件下，实际材料的蠕变会超过通过短期数据构建的理论预测，这可能导致材料的实际使用寿命比预测的更短，如果亚克力玻璃使用时间过长，就可能导致玻璃的破碎。

实际上，这种水族馆水箱破裂的例子也发生过，比如：2022 年德国柏林一个圆柱形水箱玻璃鱼缸 AquaDom 破裂，据称这是世界上最大的圆柱形水箱。

评论区 @太空僧 提到了“咱们国家的江门中微子实验是用亚克力建的“。

其实，并不完全是。下面是江门中微子实验探测器的示意图^【3】，其水箱由外层的不锈钢罐和内层的有机玻璃也就是亚克力罐组成。如果单用亚克力是不会支持长期的探测的，原因还是上面提到的：亚克力玻璃在长期施加压力的情况下，随时间玻璃会发生蠕变，有破裂的风险。

下面分别是是2022 年和 2023 年正在搭建的外层不锈钢网架。

不锈钢网架来个特写吧