如果除去设备和胶片的差异，一般情况下老照片很模糊的原因有以下几个原因：

1、拍摄的水平不行，成像时本身就模糊了。

2、洗照片没洗好，工艺不行或者工具有问题。

3、保存的时候出问题了，受潮或者发霉了。

4、那个图片不是原图，而是后来扫描的，扫描的不清晰，或者只是照片的一部分，再或者是在网上转发太多次后这种 jpg 格式的图片包浆了。

原因一般都是后两者居多，但是很多人认为是以前老旧的拍摄设备的问题。这个误解其实也不奇怪，因为很多人并不知道以前的那些大画幅相机成像有多清晰，或者说很少有人见过老照片的原图。

下面发几张比较设备和胶卷是当时的通常水平，拍摄水准正常、成像清晰且保存的比较完好的老照片做例子吧。我这边有一些军舰的照片，虽然并不是原片，但是图片质量相对比较好，建议以原图形式查看。

暂时就发这么多吧，再大的照片发不上来了。查看原图的话，可以看到连船上人的动作和着装都能看到一清二楚，精度远胜于现在的很多手机相机、中低端的单反和普通的卡片机这些。

因为在有优秀胶片的前提下，以前优秀的大画幅相机的成像质量，不是现在市面上的一些素质一般的中小画幅的相机可以比的。上面这些照片其实已经被多次压缩了，但是即便如此，哪怕是进行数字放大，这些扫描质量参差不齐的照片也完全经得起肉眼的考验。

所以在大多数情况下，老照片模糊的原因，一般都是找到的照片并不是原图，或者是照片没保存好导致老化了。

补充几句吧，相机的画幅是和成片的两个概念挂钩的，一个是原始尺寸，一个是成像细节，而胶片相机和数码相机对在概念上的定义也是不一样的。

首先是原始尺寸，无论是数码还是胶片相机，想在不影响画质的情况下拉伸照片的原始尺寸，都没有太多办法，因为在照片记录信息不变的情况下，一旦拉伸就会出现模糊的情况，就算把尺寸拉大，分辨率看起来很高，一看细节就是一团浆糊。当然如果是扫描设备之间差异的影响，那就另当别论了。

而照片里面的细节，也就是数码相机时代的 DPI，只取决于相机入光量，也就是感光元件的大小，即画幅。在镜头的光圈不变的情况下，画幅越大，入光量越多，成像细节越好，对于数码相机来说就是照片的 DPI 和位深越高。

因此除去一些中高端的数码相机或者现代的胶片相机，为什么现在市面上的很多民营相机比不过一些老相机，一方面是老相机由于是当时的高端产品，本身就是大画幅和当时高精度光学玻璃的产物。

另一方面则是现在的民用相机由于便携性或者经济适用性，导致价格降下来了，那必然而然的，相机的性能就要被腰斩，因此才会有全画幅或者半画幅，乃至于手机相机这种产物。

因此不是说现在的相机和光学玻璃制造技术不如以前，而是生产厂家根据市场的需要进行了调整，在牺牲了一部分性能的前提下，让相机真真正正地走进千家万户，而不再是一个让人高攀不起的奢饰品。