3000 赞更新已完成！又写了差不多 3500 字！
感谢大家的支持，全文请放心食用！！！谢谢！！！
什么？8 只河狸 2 天建好捷克拖了 7 年的水坝？这合理吗？这很河狸！
咳咳，虽然玩谐音梗很快乐，但这新闻报道确实是存在夸大化和不够严谨的地方
不过想在中文环境里给大家解释清楚河狸的事情，其实不是一件易事，因为绝大部分国人对于河狸并不熟悉，或者说完全没见过——在中国，河狸仅分布于新疆乌伦古河及其上游的青格里河、布尔根河、查干郭勒河两岸这一片狭窄的区域，现存的种群数量更是不足 500
也因此，在中国，河狸名列国家一级保护动物
国人绝大部分是没见过活的河狸的，大多人对于河狸的认知仅限于表情包，比如：
↑这样
↑这样（没错，这只粉色的玩意原型是河狸）
↑或者这样
所以为了能让大家更方便地理解河狸和河狸坝的事情，我决定从最基础的部分开始给大家讲解
比如：
一、什么是河狸？河狸和水獭有什么区别呢？
↑河狸（beaver）
↑水獭（otter）
在中国，许多普通人是分不清河狸和水獭的——这算是正常现象，毕竟河狸和水獭在中国野外都很稀有，大部分人是见不到的；与此同时，河狸和水獭都是半水生动物，长得还都像大老鼠，确实是很容易混淆的
不过想要区分两者并不难：河狸和水獭的外观和习性都有明显区别
区分河狸和水獭最简单的方法就是看尾巴——河狸的尾巴扁平且密布鳞片，看起来有些像是鸭嘴兽的嘴巴；水獭的尾巴又粗又长，肌肉发达，表面密被毛发
↑水獭（上）和河狸（下）的对比图
↑河狸的尾巴
↑水獭的尾巴
与此同时，河狸是啮齿目河狸科现存两个物种美洲河狸（Castor canadensis）和欧亚河狸（Castor fiber）的统称，它们本质是植食性的啮齿动物，因此长得同为啮齿动物的老鼠很像，并有着啮齿动物标志性的大门牙
↑啃树皮的河狸，是不是有些像竹鼠？
↑河狸的头骨，看到啮齿目这标志性的大门牙了吗？
水獭则完全不同，它们是食肉目鼬科水獭亚科下面十三个物种的统称，它们本质上肉食性的食肉动物，和其它鼬科的动物（比如黄鼠狼）类似，身体细长，并有着肉食动物发达的犬齿和撕裂齿
↑喜欢吃鱼的水獭是标准的肉食动物
↑水獭的头骨，一看就是食肉动物，犬齿和撕裂齿都非常发达
——通过区分上述河狸和水獭的外观和习性，便能很清晰地区分两者了
二、河狸吃什么？为什么啃树？为什么要建坝？
在中国，河狸的数量稀少，并且濒临灭绝，非常需要保护
但在另外的一些地区，比如欧洲和美洲，虽然河狸在历史上曾因为过度捕猎而接近灭绝，但如今的种群数量恢复得相当不错，两者在 IUCN 下的保育级别都是无危（LC）
欧亚河狸的种群数量整体处于上升趋势，而美洲河狸的种群数量同样稳定，甚至还被意外引入到了北欧
↑美洲河狸（Castor canadensis）和欧亚河狸（Castor fiber）的分布图
在美国，美洲河狸相当常见，甚至我在河边钓鱼的时候，都曾看到河狸在我面前游过去
从本钓鱼佬面前游过美洲河狸 https://www.zhihu.com/video/1876220142389714944
而我出野外工作去河边的时候，也经常看到被河狸啃断或者啃得快断了的树
↑眼瞅着快被啃断的树，看起来碰一下就要倒了。md 我的感觉这河狸是想阴我，想用这落木陷阱砸死我
↑看这牙印和满地的碎木屑
↑湿地旁边满树林被啃倒的树
正如我们之前提到的那般，河狸是一种严格植食性的啮齿动物
虽然河狸看起来长得像是能吃鱼，但河狸完全不吃鱼不沾荤，它们是彻彻底底的素食者——换句话说，河狸是吃植物的
河狸是广食性的植食性动物，无论是水生或陆生的草本植物，还是木本植物的树叶、根、小枝、树皮，都处于河狸的食谱中。与此同时，河狸的食物组成在夏季和冬季时存在明显差别
在春夏秋，草本植物还充足的时候，河狸会倾向于取食草本植物（尤其是水生植物），而到了秋冬，万物凋零，草本植物不足的时候，河狸会把主食转向木本植物的树皮和小枝
以美国宾州为例，河狸夏季食谱里木本植物和非木本植物的比例为 2:30，而冬季食谱里木本植物和非木本植物的比例则反转为了 25:6.2
↑聚餐中的河狸，注意，它们只吃木本植物富含营养的树皮和形成层，不会整根树枝都吃下去
虽然河狸表现出了很强的广食性，各种植物性食物都吃，但它们对不同植物也存在着明显的偏好
根据对多项研究的汇总，假如环境允许的话，河狸最喜欢的木本植物是杨柳科的山杨（Populus tremuloides）和其它多种杨属植物（Populus spp.），柳树（Salixspp.）和桤木（Alnus spp.）也还算不错，桦树（Betula spp.）、槭树（Acerspp.）和梣树（Fraxinus spp.）等便只能说差强人意了
不过因为不同地方的植物组成不同，河狸对于当地特定木本植物的取食偏好展现出了明显的差异。但整体上，河狸偏好于木质相对较软（啃起来没那么费劲），并且树皮相对更有营养的树种——杨柳科的多种速生木本植物就属于这类
↑案例 1：波兰北部可供欧亚河狸取食的木本植物属（深灰色）与河狸实际取食的木本植物属（浅灰色）对比，可以看出当地河狸对于柳树（Salix）和枫树（Acer）的明显偏好
↑案例 2：捷克共和国，在控制空间变异、水源距离和树干直径影响后，欧亚河狸对 17 种木本植物属的取食概率（均值 ± 标准误），可以看出当地的河狸对杨树（Populus）、橡树（Quercus）、柳树（Salix）等的偏好
而到了秋冬季，天气开始转冷后，气候比较寒冷的地区，河狸还会准备过冬食粮（food cache）——河狸会把树啃倒，然后把树枝啃下来带回去，在窝旁边堆起来，作为过冬的储备粮
↑河狸在河狸窝（lodge）旁边堆了一大堆树枝，这些树枝就是这家河狸过冬的储备粮（food cache）
气温是触发河狸储粮行为的核心因素，在美国东南部之类暖和的地方，河狸完全不准备过冬储备粮，而在北欧之类寒冷的地方，天气冷得越早，河狸也会越早准备过冬食粮
——河狸通常是在秋冬季节才开始啃树，河狸喜欢挑选靠近河 / 窝的树，把树啃倒后，一方面可以直接进食树皮作为食物，另一方面可以把树枝啃断带回去作为过冬储备食粮，还有一方面则是能拿树枝作为筑河狸坝（beaver dam）的原材料
与此同时，河狸同样对过冬的储备粮有一定的偏好。比如对美国麻萨诸塞州一家美洲河狸的过冬储备粮的研究显示，它们的活动区域里美国红枫 (Red maple)、金缕梅属 (Witch-hazel)、红栎 (Red Oak)、黑野樱 (Black cherry)、黄桦（yellow birch）、北美乔松 (White pine)的占比分别是 51%、1%、23%、1%、4%和 20%，而储备粮里六种木本植物树枝的占比分别是 57.7%、11.6%、30.7%、0%、0%、0%。
——这家河狸明显格外中意金缕梅，喜欢红枫和红栎，对于另外三种植物则是不屑一顾
↑这家河狸生活区域内可利用的各木本植物种的占比，以及储备粮里各物种树枝的占比
↑这家河狸对于六种木本植物的使用数据，比如红枫的 114 根树枝被取走了 108 根（94.7%），其中 65 根作为储备食粮，40 根被直接吃掉，3 根被拿去作为建筑用材
河狸伐木的另外一个目的，就是拿树枝作为材料建设河狸坝（beaver dam）
↑河狸坝
可能会与许多人想象中不同，河狸并无法直接利用啃断的大树筑坝（太重了根本挪不动），而是用啃下来的树枝建筑河狸坝（beaver dam）
不同地方的河狸坝结构可能存在不同，功能也会有所差异，但是所有的河狸坝都会提高坝上游的水位，形成河狸池塘（beaver pond）。比如对比利时中部和荷兰南部的河狸坝研究显示，河狸坝平均能在坝上流增加 47±21 厘米的水深
水位较深的河狸池塘能让河狸建立带有水下入口的洞穴或巢穴，从而减少捕食风险，还可以用来储存冬季食物，改变水体边缘位置更容易接近食物来源，并在高纬度地区还能使得冬季的水体不会完全结冰
↑河狸窝的入口在水下
↑去楼下回答偷了张河狸窝的说明图，之前写着写着忘放河狸窝的图了
下面是五个不同时期水流条件下的河狸坝（beaver dam）和池塘（beaver pond）的示例，其中的箭头指示河狸坝的位置，线条帮助识别旧海狸坝的方向，FD 代表水流方向。
↑(A) 位于北极圈以南的大型河狸池塘（美国阿拉斯加费尔班克斯奇纳河），照片右侧可见一处河狸巢穴；
(B) 接近林线高度的源头溪流沿岸的河狸池塘群（美国科罗拉多州霍姆斯泰克溪）；
(C) 温带源头溪流中的河狸池塘（瑞士梅德巴赫）；
(D) 间歇性溪流上的河狸坝（美国科罗拉多州东部阿里卡里河）。此处的河狸坝主要由淤泥和黏土构成，夹杂少量小型木枝；
(E) 位于阿根廷乌斯怀亚附近的河狸坝。
根据地理位置和河流情况不同，河狸坝的结构和功能也会发生不同的变化。与此同时，这样一个河狸坝被建好后，有可能会被河狸们维护十数年，直到因为被废弃、水流冲毁、积累过多淤泥、人类活动等原因破坏
而长期存在的河狸坝，将对该地区的环境产生显著的影响——这也是河狸被称作生态系统工程师（ecosystem engineers）的原因
三、河狸坝对水文和生态的影响，以及防洪效果
十一点半了，写！不！动！了！
好！困！
我！好！想！睡！觉！
而且河狸坝对水文和生态的影响，超！级！复！杂！
这么说吧，仅参考文献[10]：《河狸对河流走廊水文、地貌、生物地球化学与生态系统结构与功能的影响》的正文部分，就足足 40 页！！！
我的妈耶！！！
写不动，真写不动了！
回到问题本身，简单说下这 8 只河狸在捷克建的这个河狸坝
1.首先这河狸坝肯定不是 2 天建好的，至少 1 年前就有河狸在那建坝了
2.这个坝，呃，你们也看到图片了，没多大，人真要去建的话估计一周就能搞定，而且真的发洪水的话，呃，估计要防不住——毕竟只是些树枝建的
3.受访者说的“河狸建的坝能省下 900 万人民币”其实本质是个气话，因为当地一直扯皮没把这段流域的治理工作做起来，900 万是整个河段治理项目的预计开销。受访者这段话相当于我爹对我说的“你要是把心思都花在学习上，现在早考上清华了”，听听就得了，别当真
啊…写不动了，就现到此为止吧
河狸坝对水文和生态的影响非常复杂，如果有人想看的话 emmmmmmmmmmmmm
3000 赞吧，点赞过 3000 我就更！
假如最后没更的话肯定是因为你们给我点的赞不够多，绝对不是因为我偷懒不想写！绝对不是哈！
以上！
©犬君拌汪酱 知乎认证生物学、动物学、昆虫学优秀答主，快来关注这条人畜无害的生态狗吧！！！
喜欢这篇回答的话给个点赞分享喜欢关注四连吧谢谢！！！
参考文献：
- A global review of beaver dam impacts: Stream conservation implications across biomes BP Grudzinski, K Fritz, HE Golden et al. Global ecology and Conservation, 2022
- 赵景辉 ，赵伟刚 ，陈玉山 ，张洪英. 中国的河狸资源考察. 中国科技核心期刊. 2005.
- IUCN: Eurasian Beaver
- IUCN: North American Beaver
- What do beaver eat K Henker - A literature review for the grand canyon trust, 2009
- Eurasian Beaver (Castor fiber) Winter Foraging Preferences in Northern Poland—The Role of Woody Vegetation Composition and Anthropopression Level M Jackowiak, P Busher, D Krauze-Gryz Animals, 2020
- Summer diet optimization by beaver GE Belovsky - American Midland Naturalist, 1984
- Food caching behavior of the Eurasian beaver in northern Europe PE Busher, M Mayer, A Ulevičius, A Samus, G Hartman, F Rosell Wildlife Biology, 2020
- Food caching behavior of beavers (Castor canadensis): selection and use of woody species PE Busher American midland naturalist, 1996
- Dam builders and their works: Beaver influences on the structure and function of river corridor hydrology, geomorphology, biogeochemistry and ecosystems A Larsen, JR Larsen, SN Lane Earth-Science Reviews, 2021
- Environmental factors influencing beaver dam locations KRR Swinnen, A Rutten, J Nyssen, H Leirs The Journal of Wildlife Management, 2019
四、3000 更新！！！
02/23/2025
卧槽居然真的 3000 赞了，那我更我更
正如我们先前提到的，河狸坝对于水文、地貌、生物地球化学、水生和陆生的生态系统都存在显著影响，这些影响包括但不仅限于：增加地表和地下水储量，改变河段尺度的水量分配，局部削减洪峰流量，改变枯水期水文特征，提高蒸发量，延长水体和养分的滞留时间，增加地貌异质性，延缓沉积物输运，提高碳、养分和沉积物的储量，扩大厌氧环境及其界面范围，增强溶解有机碳和铵离子的下游输出，减少硝酸盐的下游输送，增加流水环境向静水环境的转变，提高水生初级生产力，引发河岸植被群落的“逆向”演替，在河段尺度上增加栖息地的复杂性和生物多样性…
↑突出一个复杂
将上面这些影响在这次更新里全部讲清楚是不现实的，毕竟全部讲清楚的话就是那篇 40 页的文献了。所以我将从中挑出三个重点进行论述：
1.河狸坝对于纵向水文连通性和河流连续体的破坏
2.河狸坝对于地貌和生态系统的改变
3.河狸坝对于生物多样性的影响
1.河狸坝对于纵向水文连通性和河流连续体的破坏
↑闽江示意图
什么是河流连续体概念（River Continuum Concept）呢？
以上面这条福建的母亲河闽江为例（别误会，闽江没河狸），我们可以很清晰地看出，从源头到入海口，闽江的河面逐渐变宽、流域面积逐渐变大
河流连续体概念 1980 年提出的，认为一条河流从源头到入海口（或湖泊），其物理特征、能量输入、生物群落组成、生态过程等方面，会展现出连续的变化，并由此形成不同的生态功能区
在河流上流，水面较窄，流速也较快，河流生态系统的主要能源来自于陆地生态系统的能量输入，比如沿岸植物掉落的落叶，因此这部分水体里的动物群落以碎食性的无脊椎动物（分解者）为主，通过分解、过滤、吸收这些来自陆地生态系统的有机物，并将能量收集、传递于水生生态系统中
到了河流中段，水面变宽，光照增加，水生初级生产者们（包括水藻和水生植物），将取代陆地生态系统的能量输入，成为水生生态系统最重要的有机物、能量来源，进而增加水生动物群落的多样性
而到了河流下段，水面会进一步变宽，光照进一步增加，水生生态系统里拥有的能量也更高，水中包含无脊椎和有脊椎的动物群落的多样性，也会进一步提升
——在这个过程中，河流的变化展现了明显的连续性，而河狸坝的出现，能够破坏这种延续性
↑河狸坝对地表水和地下水水文影响的概念模型。A：展示了不同类型的河狸坝及其水流通道；B：概念化展示了河狸筑坝对地表水和地下水流动路径及储存影响所引发的水文反馈机制；C：潜在的地下水交换路径
河狸可以通过筑坝，破坏并降低纵向水文的连通性——如上图中所示，在狭窄河道里快速流淌的水流，遇到河狸坝后会被阻挡，其纵向的流量会显著降低，但与此同时，水流横向和垂直（地下水）连通性会上升
这些受到纵向阻挡的水流会往横向移动，产生大片的类似洪泛区的开阔水域和湿地，创造有利于河狸生存的环境
由于河狸坝建好后可以维持很长时间，因此河狸坝对于局部河流环境的影响是长期的，甚至能够影响当地的地貌
以下图为例：
↑通过河狸坝的建立，河狸创造出了大片可供它们觅食的河狸草甸（beaver meadow）。图中是草甸中短期和长期过程及反馈机制的总结，并附有德国 Jossa 河的实际案例，箭头指向 Jossa 河两条河道的汇流处。
在上面这个案例中，左侧航拍照片是河狸坝筑好大约3 个月后，一个大型浅水湿地覆盖了原先的农业洪泛平原的大部分区域
右侧照片是基于无人机获取的正射影像与数字高程模型所展现的空间格局：约 20 年后，该洪泛平原已演变为由池塘、湿地、河道以及富含有机物的泥炭地、莎草、芦苇和幼柳植被斑块组成的景观镶嵌体
通过河狸坝的筑造，河狸可以长期甚至永久性地改变一条河道局部的结构
2.河狸坝对于地貌和生态系统的改变
根据河流结构的不同，河狸对于地貌的改变很可能不同
比如在狭窄且坡度较陡的河谷中，河狸坝将形成河狸阶梯（beaver cascade）；而在较宽阔、沉积作用显著的河谷底部，河狸坝将形成河狸草甸（beaver meadow）
↑典型河狸阶梯（a）与河狸草甸（b）的景观背景，灰色线条表示 5 米等高线，白色箭头指向河狸池塘，黑色箭头表示山谷宽度。航拍影像基于无人机获取的正射影像，分别来自瑞士 Langwisenbach（a）和德国 Jossa（b），背景影像来源于 Esri
而根据不同地区当地的情况不同，河狸坝带来的影响也不同，比如下面这个例子中，河狸坝造成的洪泛区导致了河道边大量乔木的死亡，并形成新的湿地
↑河狸在瑞士 Marthalen 河流走廊内引发的树木死亡。2009 年河狸筑坝后，到 2012 年已形成大片湿地，该河段的混合河岸林（主要由橡树、白蜡树和松树组成）在 5 年内全部枯死。A：湿地概览，箭头指示坝址位置；B：湿地局部特写，展示以季节性挺水植被为主的区域。FD 表示水流方向
但整体而言，河狸坝的筑造会导致坝上流水位的增高，形成河狸池塘（beaver pond），导致大片洪泛区，并最终导致湿地的增加；下流水位则会降低，水流减缓，并有可能导致单河道系统转化为多河道系统
而这种改变，无论是人类乐见还是不乐见的（河边住户：？我家咋进水了？），都会增加河道环境的多样性
（值得一提的是，美国这边土地普遍私有，包括地里的树也是私有的，所以啃树木、筑坝增加湿地的河狸，有时候会被视作害兽（pest）。在这种情况下，土地所有者可以选择给害虫治理公司（Pest control company）打电话，让他们派人来把河狸抓走…
不过河狸啃树这事确实也挺尴尬的，比如老父亲 A 在孩子出生那天种下一棵小树苗，想让小树苗伴随孩子成长，结果没过几年小树被河狸啃倒了，倒下来的时候还把屋子砸了，那这必然是会让人血压暴涨的 emmmm）
↑河狸坝和河狸池塘会营造更为多样化的栖息地，并连接水生与河岸交错区。回水池塘会在原本水流湍急的河流及干燥的洪泛平原中，引入静水区、湖滨区和湿地（如具有自由表面水流的河狸草甸）。这些新的栖息地，能为无脊椎动物、两栖动物和鱼类提供生境。通过长期淹没部分洪泛平原，河狸加强了水生与陆生生态交错区的联系，并为众多动物创造了繁殖和觅食场所（当然河边屋子里的住户有可能会骂娘）
与此同时，通过拆除先前建成的河狸坝，也可以给地貌带来相反的影响：
↑河狸坝复合体在半限制或无限制的河流 - 洪泛平原系统中创造了更具空间复杂性、流动性较弱的水流网络。图中展示了加拿大不列颠哥伦比亚省 Sanddorn Creek 的历史航拍影像（比例尺约 1:10000）。图左：1988 年的航拍图显示了移除八座河狸坝（以黑线标记，并按上游至下游编号）之前的河流状况；图右：2004 年的航拍图展示了河狸坝被移除后的情况，河道变得明显了许多
ps.河狸坝还会对水体的生物地球化学属性造成影响，使得上下流水体颗粒物沉淀和化学物质的组分发生变化，但这部分我就不展开论述了：
3.河狸坝对于生物多样性的影响
正如我们上面提及的，河狸坝会提升河道环境的多样性，但河狸坝对于物种多样性的影响其实并不一致
根据河狸坝具体的情况，河狸坝的影响甚至可能有利有弊，比如上面那个案例中，在河狸坝产生洪泛区后，由于被水体持续淹没，大多数落叶乔木将在一年内死亡，较小的亚冠层树种则死亡得更早；如果淹没的范围更大，或者地下水的水位上升了，更边缘或河边海拔稍高的树木也可能会缓慢死亡，或生长受阻
——假如你是只居住在树林里的松鼠的话，你很可能会对此感觉不爽（水鸟：默默转头假装没看到松鼠怨念的眼神）
↑新洪泛区会导致乔木的死亡
与此同时，河狸坝对于水生生物的影响同样不一致，并且需要具体情况具体分析
对于 162 篇河狸坝对于水生生物多样性的研究分析显示，其中 82 篇、24 篇和 75 篇分别报道了河狸对于鱼类、两栖爬行动物和水生无脊椎动物的影响，并显示出河狸坝对于不同水生生物影响的不一致性
对于两爬类（两栖动物 + 爬行动物），超过 70%的研究都显示了河狸坝对于两栖类的正面（有益）影响；对于鱼类，一共 82 篇研究里，26 篇（32%）显示了河狸坝对于鱼类的正面影响，39 篇（48%）显示了混合或中性影响，17 篇（21%）显示了负面影响；对于水生无脊椎动物，一共 75 篇研究里，23 篇（31%）显示了河狸坝对于水生无脊椎动物的正面影响，37 篇（49%）显示了混合或中性影响，15 篇（20%）显示了负面影响
——从中我们可以清晰地看出，河狸坝对于水生生物的影响并不一致。与此同时，在不同的生态区里，河狸坝也展现出了不同的影响
↑河狸坝对水生生物的影响方向性在不同生态区的表现（BFT = 北方阔叶森林 + 北方针叶森林，DXS = 沙漠和干旱灌木丛，MFWS = 地中海森林、林地和灌丛，TBMF = 温带阔叶林和混交林，TCF = 温带针叶林，TGSS = 温带草原、热带草原和灌丛，T = 寒带）。
也因此，河狸坝对于生物多样性的影响，需要具体情况具体分析
但整体上，河狸坝还是展示出了对生物多样性的正面影响，以及对栖息地多样性塑造的能力
以上
这次更新就先写到这吧！！！感谢大家的大力支持，谢谢！！！
参考文献：
- A global review of beaver dam impacts: Stream conservation implications across biomes BP Grudzinski, K Fritz, HE Golden et al. Global ecology and Conservation, 2022
- Dam builders and their works: Beaver influences on the structure and function of river corridor hydrology, geomorphology, biogeochemistry and ecosystems A Larsen, JR Larsen, SN Lane Earth-Science Reviews, 2021