这个最孤独的城市在哪里，要取决于你怎么定义“城市”—无论是这个城市本身，还是那个距离它最近的城市。毕竟很多时候一些非常小的人类聚集地也可能因为行政原因被定义为城市。那样得出的结果可能会很尴尬。

比如行政上被定义为城市的最偏远人类聚集地是英国圣赫勒拿领地的七海爱丁堡市（Edinburgh of the seven seas）。这个"城市"位于南大西洋正中间的一个火山岛上，距离最近的“城市”圣赫勒拿领地首府詹姆斯敦大约 2100 公里。而且没有机场。周围除了无边的大洋以外什么什么都没有了。然而这个“城市”只有 200 多居民。嗯……以中国，或者说大多数地方的标准来说这连个村子都不算。所以本地人其实也很知趣的将自己居住的地方称为“聚落”（Settlement）。

如果对城市的规模有一些要求的话，那么讨论城市的定义了。然而对于不同的国家来说，城市的定义中关于人口的规模差距可能非常大。在澳洲通常至少要有 25000 人规模的聚集地才能被称为"城市”（以 NSW 的法律为例）。在国内，似乎没有规定城市的人口下限，但是规定了城镇的人口下限，也就是 3000 人。欧盟里面规定更混乱，有的国家只要几百人就可以认定一个地方是一个城市，而有的国家要求数万人的人口。而英国，城市地位根本就是一个皇（收）家（税）特（依）权（据）。本土最小的城市只要 1000 多人，七海爱丁堡只要 200 多人就可以。所以还是选择联合国的标准，大于 5000 人就可以被认为是一个城镇（Town）。也就是说，我们只需要找到一个城镇，其距离任何人口也达到 5000 人规模的城镇距离是最远的就可以。

但首先我们要排除一个错误答案，就是大量科普文、营销号上面提到的所谓世界最孤独城市澳大利亚珀斯。诚然，珀斯周围 2100 公里内没有任何人口超过 10 万人的城市（最近的是南澳首府阿德莱德）。并且在这个 2100 公里半径的圆圈里接近 80%的人口都在珀斯里。但距离珀斯最近的人口超过 5000 人的城市就在南面 60 公里的 Mandurah。这两个城市甚至通地铁……所以无论如何，珀斯不能算是此标准下最孤独的城市。

那么之后比较容易想到的地方就是一些极度荒凉偏远的地方，如夏威夷、阿拉斯加、智利 / 阿根廷最南部的区域、加拿大北面、格陵兰 / 冰岛这些地方。

首先夏威夷就可以直接排除 -- 仅仅瓦胡岛上就有一大堆数万人人口的城市堆在一起。也许他们距离其他更大的城市群距离遥远（到大湾区 3800 公里，到其他大洋洲城镇也要 2400 公里以上）。但是夏威夷的城市群已经很热闹了。

然后是阿拉斯加。虽然看起来阿拉斯加很荒芜，但是这个半岛正中心正好有一个城市费尔班克斯（30000 人）。于是导致除了阿拉斯加州东南州府附近，以及西南阿留申群岛附近，任何阿拉斯加城市距离费尔班克斯的距离都不会超过 800 公里，对于荒凉的城市而言，这不是一个很大的距离。而东南部则有州府朱诺而他距离很多加拿大西北地区和育空地区的城市都很近（距离温哥华也就 1200 公里），而阿留申群岛上的最大聚集点荷兰港不足 5000 人，所以也算不上。

智利 / 阿根廷最南部合恩角附近能想到最孤独的大城市就是乌斯怀亚（80000 人），看起来很偏远？但是乌斯怀亚向北 100 公里就有小城里奥格兰德（Rio Grande，60000 人）。所以这里距离其他人群也不远。

加拿大的北部 Nunacut 地区确实人烟稀少，唯一的可被称为城市的只有首府伊卡卢伊特（7000 人）。但伊卡卢伊特距离格陵兰首府努克（17000 人）只有 800 多公里。两个地方虽然不是很容易抵达，但是确实比较近。何况还有航班连接。而格陵兰唯二超过 5000 人的另一个城市 Sismiut 就在努克北面 300 公里。且沿着格陵兰岛沿岸到加拿大还有很多小的村镇，所以其实这个地方虽然人迹罕至但要说居民密度的话也都还好。

然后就是西伯利亚了。西伯利亚有很多典型的分散开的城市，通常是作为港口、保密城、军事基地而存在的。到了冷战结束 30 年后的今天，这些地方如果还能维持 5000 人以上的人口，基本都是那些北极航线上的港口或者尚有矿产的矿业城市了。那么首先能想到的就是北极航线上的季克西港（Tiksi），位于勒拿河口的北极圈内，人口大约 7000 人。该城完全不通公路，只能靠船运和空运通行，尤其是十年前因为本地机场大翻修，一度只能依靠直升机进行航空通勤。但这也就暗示着这个城市周围有不少有规模的人类聚集点。是的，沿着勒拿河其实有一大堆小规模的镇子存在。虽然他们的规模都没有达到 5000 人，但是隔上几百公里就会有一个小镇。而距离季克西最近的大城市是雅库茨克（350000 人），距离大约 1000 公里，仍然不是非常遥远的样子。

之后就是勘察加半岛。半岛上最大的城市彼得巴甫洛夫斯克大约 17 万人，但围绕着他所在的海湾一共有 3 个万人规模的城市圈。所以虽然彼得巴甫洛夫斯克也是个偏远到极点的城市，但是他并不算孤独 -- 还有好几个勘察加半岛上的城市陪着他一起孤独呢。而且就算排除掉彼得巴甫洛夫斯克城市圈，那么他距离最近的城市，庙街（20000 人）也只有 1100 公里。

那么就可以看看另一个荒地楚科奇半岛，楚科奇的首府阿纳德尔（15000 人），距离周围典型的大城市（安克雷奇、费尔班克斯、彼得巴甫洛夫斯克）基本都在 1600 公里左右。所以他就是目前最偏远的城市 --- 吗？Sorry，楚科奇半岛尚有一个矿业城市哔哩哔哩（划掉）比利比诺（Билибино，6000 人），距离阿纳德尔大约 600 公里。

所以这么看能找到的最偏远的城市就是季克西，距离任何其他城市至少有 1000 公里远。那么还可以找到更荒凉的地方吗？

那么，就要到大洋深处去找找了。

之前提到的七海爱丁堡所在的圣赫勒拿领地位于南大西洋深处，距离任何其他聚集地都有超过 2000 公里。但整个圣赫勒拿领地才只有 4400 人口，最大城市詹姆斯敦只有不到 1000 人 -- 并没有比七海爱丁堡好到哪里去（所以拿破仑才被流放到这里）。但这不意味着大洋深处的其他地方找不到这么荒凉却又有足够人口的地方。

通常说的海洋难抵极，也就是尼莫点，位于南太平洋。他周围最近的陆地，除了南极大陆以外，就是一些大洋洲南部的小岛。这些小岛大多数是无人的，或者类似皮特凯恩岛，只有不到 100 人的小村子。但上面仍然有一个足够规模的城市，就是复活节岛的首府安加罗阿（Hanga Roa）。该城在复活节岛文明崩溃到被智利人吞并之间的时候人口一直非常稀少，一度只有几百人。本世纪初也不过 3000 多人的样子。但是到了疫情后，该城人口已经超过 6000 人，算是一个符合标准的“城镇”了。而由于复活节岛位于尼莫点东北侧，南面是荒无人烟的南极大陆，北面和西面是广袤的大海以及零星星，几乎没有常住人口的些许小岛，所以只有向东前往南美大陆才有最近的城市。而距离安加罗阿最近的城市是智利港口塔尔卡瓦诺（Talcahuano，250000 人）-- 距离足足有 3500 公里。

所以以这个标准来说，智利复活节岛上的安加罗阿就是答案了。

Ps：可能会注意到，最初提到的七海爱丁堡距离最近的人类聚集地詹姆斯敦的距离是 2100 公里，要少于安加罗阿到最近大城市的距离（3500 公里），这是因为两者采用了不同的评价标准：前者讨论的是距离最近的人类聚集点（无论大小）的距离，后者讨论的是距离最近的 5000 人以上城市的距离。如果换过来讨论的话，七海爱丁堡距离最近的 5000 人以上城市的距离是 2700 公里（到南非开普敦）。而安加罗阿到最近的人类聚集点距离是 1900 公里（英属皮特凯恩岛首府亚当斯顿）