原始人在森林中,经常会受到后方野兽的偷袭。那人类为什么没有进化出前面两只眼,后脑勺也长两只眼的特征?

原始人在森林中,经常会受到后方野兽的偷袭。那人类为什么没有进化出前面两只眼,后脑勺也长两只眼的特征?

赵泠,遗迹是曾经讴歌繁荣的生命留下的缺页的梦。

“同时看到前后左右”不需要“前面两只眼,后脑勺也长两只眼”,这是个常见的误会。

人的眼睛沿用了过去几千万年间在树上生活、需要前方大角度深度感的祖先的配置,视野有限。2 只有一定间距的同构造眼睛可以进行三角定位。历史上,屡次有人以为更多的眼睛可以提供“不转头就有后方视野”之类“2 只眼睛没有的优点”,其实将 2 只眼睛配置在头侧面足够突出的位置即可产生后方视野,兔、牛、羊等常见动物有不同程度的后方视野,鹬等动物的后方视野足以进行三角定位。

https://doi.org/10.1016/S0262-4079(13)61890-4
DOI:10.1007/BF00192728

兔子的视野:

https://newrabbitowner.com/how-rabbits-see-the-world/

马的视野:

牛的视野:

在低头吃草的时候,羊之类食草动物的眼睛可以看到自己后方。

理解家畜的侧面视野在人引导它们移动时很重要。

在古人类的结构基础上增加额外眼球,需要对头骨和脑进行大幅度修改,需要一些偶然和足够强的选择压来筛选。哺乳形类历史上没有那么严重的“后方偷袭”问题,题目里的“原始人在森林中,经常会受到后方野兽偷袭”是提问者的主观臆想。

  • 豹之类大型猫科动物确实会在森林里攻击黑猩猩等灵长类,但人类观测到的被豹杀死的黑猩猩数量实在很少。这种程度的捕食压力在黑猩猩中可能导致社会性、互惠或合作的形成(Boesch,2009 年):多个个体一起行动、经常关注四面八方的情况,比单一个体长出全方位的眼睛容易且高效。
  • 野生黑猩猩能夺走豹子的猎物,并在明知豹子还在附近的情况下吃掉抢到的肉[1]。人和黑猩猩的遥远共同祖先大概就能做到类似的事。

另一方面,其他回答对眼睛的数量有刻板印象。人的遥远祖先的眼睛数量是从 4 只精简下来的。七鳃鳗至今有 4 只眼睛,其头顶的颅顶眼与松果眼可感光,用于定向、昼夜节律、季节节律。随着时间流逝,早期脊椎动物的松果眼逐渐退化为松果体,颅顶眼则从有眼窝的状态退化为没有眼窝、与松果体相连。可以看看颅顶眼与松果眼均退化至简单感光结构的 4 眼蜥蜴的化石[2]

  • 这种退化可归因于突变出“性能更弱的松果眼与颅顶眼”之可遗传性状的个体产生可育后代的能力至少没有降低,这种性状可能因节约能量而算是有利性状、在种群中扩散。
  • 你可以在一些现代两栖类·爬行类身上找到仍能分辨明暗的颅顶眼。楔齿蜥的颅顶眼至今仍有类似晶状体、视网膜、角膜的结构,但不能产生图像。
  • 人的颅顶眼完全退化,松果体保留一些感光色素和与光有关的昼夜节律相关功能。