这个问题很有意思，刚好我曾经考虑过。

先给个结论：乒乓球发球的落点，不一定是对称的。

乒乓球的 2 次弹跳之间的弧线，近似于抛物线。

抛物线，一定是有一个对称轴的，而且最高点，就在对称轴上。

如图：

图中示范了 3 条发球的弧线，其中 C1 和 C2 弧线就不是题主所说的“对称”的，代价就是：发高了，要被揍。

想把弧线压到最低，就需要把最高点取在过网的那一点上，即 C 弧线，这个时候，落点就是对称的。

但这并不是绝对的，因为：

旋转是会影响弧线的，更不用说落点的对称了。

以下旋球为例，在空气动力的作用下，下旋球弹得快，落得慢，上升时向后缩，下落时往前飘，弧线就类似于图中的红线；上旋球正相反，就是图中的绿线。

左右侧旋甚至顺逆旋的情况就更复杂了，从略。

可以看出：所谓“落点的对称性”，只是选手在常规情况下为了把球发低而制造出的现象之一，并且只是个近似的现象，而绝不是本质。

举个例子，前不久跟人聊到把上旋球发短的问题，我提了一嘴：“上旋球和下旋球不一样，并不是第一跳离网越近，球就越短。”

理由是：

1、下旋球的弹跳会缩，而上旋球会拱，所以上旋球两跳之间的弧线长度，不可能短到近网对近网的这个距离。

2、根据图 2 中的绿线，上旋球的弧线高点会偏后一点。

所以，如果想用“对称原理”，把第一跳取在近网位置，试图把上旋球“对称”到对面近网，无论如何是不会成功的，只会发出图 1 中的 C2 弧线。

真正本质的东西在于，对球的弧线的理解和控制。

发了一个球，首先要知道它的两跳之间会是怎么拐的怎么拱的怎么飘的，然后得让这个弧线出现在想要的位置，才能把第二跳发到想要的落点，还要让最高点刚好出现在球越过球网的那一刻，是吧？

——发球不是打手电，球网也不是镜子。