没有一本出土的古希腊时期的书上写着「亚里士多德」这个名字,这是否证明古希腊没有亚里士多德?

没有一本出土的古希腊时期的书上写着「亚里士多德」这个名字,这是否证明古希腊没有亚里士多德?

没有一本出土的古希腊时期的书上写着“亚里士多德”这个名字,这是否证明古希腊没有亚里士多德?

ag獭,好奇而无用的獭獭

局限在今天希腊范围之内,确实没有多少古典时代的出土书籍。那个年代的希腊人大多在纸莎草、蜡片上等介质上进行记录。蜡片质地不硬,又可融化再利用,很难保存下来,纸莎草来自埃及,在气候相对潮湿的欧洲比较容易腐坏。

不过在气候比较干燥的埃及,还是有不少纸莎草文件保留下来的。19 世纪末 20 世纪初,考古学家在埃及以南的俄克喜林库斯(Oxyrhynchus)遗址发现了大量托勒密王朝和罗马时代的纸莎草文书。在托勒密王朝时期,俄克喜林库斯是埃及排名前列的大城,这片区域比较干旱,风沙又大,很多东西在沙漠中埋了上千年,所以保存情况相对还比较好。比如上图俄克喜林库斯出土的几何原本书稿,楼上 @甩锅大魔王 的说法就有问题。

从 1966 年开始,英国社会科学院就开始资助整理出版俄克喜林库斯的古卷,基本上每年都有相关图书出版,唤做 Oxyrhynchus Papyri。据估计,俄克喜林库斯出土的纸莎草文件至少有 50 万张,目前转录、破译、编目的仅占其中的 1%-2%。

俄克喜林库斯的圣经残卷

俄克喜林库斯的古卷内容包罗万象,从法典、法令、登记表、信函、统计报告、请愿书、租约、遗嘱、账单、库存表、占卜信息、私人信件到图书无所不包,当然,你也可以怀疑俄克喜林库斯的古卷都是伪造的。只不过,要找到那么多纸莎草纸,把它做旧,然后编造出这些包罗万象的内容,并且好多内容还要和其他文件相互对照,自圆其说,想必也是项非常大的工程。

01577 | Berlin Papyrus Database

然后就在俄克喜林库斯的残卷中,人们发现了亚里士多德,或者是他学生整理编写的《雅典政制》,这些残卷大概是公元 4 世纪的东西,现在保存情况不大好,不过应该算是离亚里士多德本人年代比较近的文献遗存了。

亚里士多德及其作品有希腊本土的考古证据吗?如何看待疑似亚里士多德《论哲学》残篇的发现?

还有更早的,在阿富汗发现,距今超过 2200 年的文件残片,感谢评论区 @极殊兵 W补充。

《哲人言行录》记录的哲学家,https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%93%B2%E4%BA%BA%E8%A8%80%E8%A1%8C%E9%8C%84

除了文献资料外,后世地中海区域的学者也经常提到亚里士多德的思想和著作。比如伊斯兰黄金时代的许多学者都深受亚里士多德思想的影响。罗马时代的传记作者第欧根尼·拉尔修斯(Diogenes Laërtius)用古希腊文写过一本 10 卷的《哲人言行录》,介绍了包括亚里士多德在内的许多哲学家的学说和生平故事。

根据第欧根尼·拉尔修斯的记载,亚里士多德的遗产包括 156 部著作,400 多本书,共有约 44.5 万行,而且还详细列出了这些书的名称。《哲人言行录》现存的抄本应该都来自同一个底本,抄本本身则是 11-12 世纪的产物。

当然你也可以质疑第欧根尼·拉尔修斯是伪人,《哲人言行录》是伪书,因为我们并不能找到作家本人的原稿,现存的版本都来自后人的抄本。不过要伪造出那么多哲学家的生平故事和著作名单,并和其他言论和出土文物印证,想来也不简单。

好了,信不信由你了。


当然,你也可以像质疑进化论一样质疑其他古文明的发展,正如看不到始祖鸟和类人猿化石那样见不到古风时期的希腊雕塑。

大家熟悉的古希腊雕塑,大概长这样。

其实在古典时代之前,公元前 6 世纪,古希腊的雕塑长这样,迷之微笑,程式化的姿势。

还有更复古的,人物姿势和古埃及雕塑一模一样。

古埃及的人物雕像。

这些东西,随便找本比较全的西方艺术史都有介绍,看不到,我也没办法了。

(所以问题难道是太贵?)

en.wikipedia.org/wiki/L

你也可以质疑为何出产纸莎草的古埃及没有传世典籍,因为你甚至懒得查一下古埃及的纸莎草列表(也可能是不会英语)——

最后,附送彩蛋,古希腊的雕塑其实应该是上色的,上色后如图——

是不是马上就……喜庆了?

一起来看看奇观吧~

ag 獭:巨物恐惧:古代世界建筑奇观盘点(东地中海西亚篇)