食草动物的眼睛/眼神看起来是不是比食肉动物「呆」？

9adgq

#眼神灵动#

食草动物的眼睛和食肉动物的眼睛完全是两个设计思路。

食草动物的眼睛往往是结构性外凸的，眼球几乎都在颅骨的突出点上，仿佛建在山顶上的搜索雷达。

因为本质上它们的用途是一样的——全向搜索一切带有角速度的目标。

为了提高灵敏度，这些动物的瞳孔极限都很大，以便获得最大的光通量。

这就带来一个代价——光圈太大，景深太浅。

换言之，食草动物的眼睛大多数都是大光圈超广角（甚至接近鱼眼）镜头。看到的画面效果非常接近于下图

只是颜色没这么丰富。

啥意思呢？就是说食草动物往往能监控一个极大的视角（左右各近 180 度在前方交叠形成立体视觉区，唯一的盲区是自己臀部后方的扇形区，即蓝色阴影区）。

但是它们却因为光圈太大而基本上是“近视眼”——视觉景深很浅，类似这个效果：

它们的清晰成像物距大约就是 5-20 米范围，再远就是一片模糊。

因为超出这个距离的视觉对它们是多余的——如果猛兽们从 20 米以外启动突袭，凭借食草动物的反射神经和运动能力，一般都能适时踩死油门让它们扑个空。但如果猛兽隔着两百米远，你看到也不如当做没看到——这片林子就这么大，如果要和每一头猛兽都保持两百米距离，那么用不了几头猛兽这片林子里就没有可站的地方了。

这就导致了草食动物的典型视觉逻辑——它们是一群超广角大光圈的近视眼。因为广角实在太大，它们没有必要经常转动眼珠——视野已经 180 度了，还有啥转来转去的必要？而另一方面，因为只高度关注 20 米以内的景物，它们的瞳孔、眼睑都没有多大的必要去配合视觉调焦动作。

而食肉动物则完全走的是另一个路线。

因为自己尖牙利爪、身强力壮而且身手敏捷，不是饿疯了的敌人是没人拿它们当猎物的——一个不小心猎手自己搞不好开膛破肚、眼瞎骨折，在野外受到重伤大概率会感染而死，这实属没必要冒的险，所以食肉动物有个敏锐的听觉配合嗅觉来做全向警戒就足够了。

视觉全部用在了“火控”上。

还记得食草动物的特性吧？——它们只关心二十米内的动静。

于是食肉动物的主要策略，就是在二十米警戒距离外绕进位于落单的食草动物身后的下风口（如果是上风口气味会惊扰猎物）然后伏低身体，以食草动物的臀部本身以及草丛灌木为遮挡物（这就是为什么食草动物往往有一个可以举高头部的长脖子，这就是为了缩小自己臀部后方的盲区距离），小心的避开一切枯枝碎石，无声的接近到二十米以内。

为什么要找落单的？因为一群草食动物里往往有几个会站个不同角度，单个确实有盲区，但是这一群的盲区互相错开就没盲区了。

只要切进这个盲区的内圈，基本上突袭就不会落空，因为等猎物看见它，它爪子已经深深抓进腰臀的肌肉里去锁死了。以猫科动物的强壮，基本直接按倒而且已经咬断了颈椎。

在这个过程中、准确的估计距离极为重要，所以食肉动物双目几乎平行向前，双目视野的交迭区很大。

而且因为必须在激烈搏斗中保护眼睛，所以食肉动物往往眼窝深陷、颧骨高耸、眉弓发达。

这样一爪子从额头抓到脸颊，才能刚好抓不到眼球，形成两道被眼窝中断的伤口。直接挥拳正面打击眼睛，深陷的眼睛也会被眉弓保护住。