知乎刷到这个问题的时候，顿时心里“咯噔”了一下，想起了当年被技术员阿姨之教（恐）导（吓）支配的恐惧。

我还记得当年我还是生物学小白、刚刚开始学肿瘤细胞培养的时候。技术员阿姨千叮咛万嘱咐，一定要戴上手套才可以接触和癌细胞有关的任何东西：“万一不小心被你们吃进去或者摸到眼睛里去就糟糕啦。“

难道【别人的】癌细胞还能直接进入健康人身体、然后就此安营扎寨、疯狂生长？

先来正经而简洁了当的回答一下。

基于肿瘤细胞无法完全分化的特性（不可能形成有功能的组织或者器官啥的），再加上肿瘤生长需要消耗大量的能量（体内由血管供应，体外培养由我们添加了各种营养物质的培养基供应），

我认为癌细胞最可能的生命形式是寄生！

---

先来来看一项由美国疾控中心和英国历史博物馆共同发表在《新英格兰医学杂志社》上的报道。

患者是一名 41 岁的哥伦比亚男性。
因为患有艾滋病，患者免疫力很弱，2013 年在哥伦比亚就诊时发现了体内有肿瘤。
然鹅，病理医生们在仔细检查过这些病理组织后，头上不禁冒出了许多小问号。

这 TM 不是人类细胞啊！

于是哥伦比亚的医生向美国 CDC 发出信号，请求帮忙分析患者肺部肿瘤和淋巴结的切片。

CDC 的研究人员也觉得很迷惑，患者的肿瘤细胞个头很小，只有人类肿瘤细胞的十分之一，而且十分容易融合在一起，这件人类细胞中十分罕见。
因为这种特殊的“癌细胞”和人类癌细胞的生长模式十分相似，CDC 的科学家甚至试图用【人类细胞萎缩】来解释这种现象。
这些顶尖人类的医学专家们还考虑过了以前从未发现过的细菌或者病毒感染。

最后分子测试又双叒立功了！

分子测试结果显示，患者肿瘤细胞里面有绦虫染色体的 DNA！在几十次的检测后，最终确定了这是一种叫“短膜壳绦虫（Hymenolepis nana）“的寄生虫。

也就是说，是这种绦虫的“自由的“细胞，通过某种途径进入了人体，然后在人体内疯狂繁殖形成”绦虫癌“，导致了患者的肿瘤！

为啥不说这是绦虫寄生病呢？

因为患者体内只有这种绦虫的细胞和 DNA，而没有这种寄生虫“本虫”的存在。

而这种失控的细胞分裂增值，正符合了肿瘤特征性的定义！

伦敦癌症研究所（The Institute of Cancer Research）的 Greaves 教授也就此评论说，

与其说这是寄生虫病，不如说这是寄生虫的游离细胞呈癌性生长。
几乎所有的无脊椎动物门的物种都可能发展癌症，这种潜在可能性似乎是动物细胞所固有的潜力，尤其是多细胞动物的干细胞。

最终在确诊 3 天后，这名患者还是不幸去世。

研究人员们认为，治疗绦虫感染的药物对这位“绦虫癌”患者可能无效，也许应该采用针对癌症的抗肿瘤治疗手段。

---

我再来举个栗子 ～

在犬类之间也存在一种具有传染性的肿瘤，叫做 Caninetransmissiblevenerealtumour（CTVT），可以通过性行传播。

研究者们描述这种肿瘤的时候，通常会说 CTVT 细胞就像是细胞性寄生虫一样。

可悲的是，就算没有发发生交配行为，犬类打架撕咬也可能传染这种肿瘤，为单身狗默默掬一把同情泪。

---

@赵泠 提到的粘孢子虫也是一个很好的栗子。

上个世纪的时候，科学家们就发现了一种粘孢子虫能够寄生在鱼和水生蠕虫体内。

粘孢子虫寄生的独特之处在于，大部分寄生生物会使宿主产生免疫反应，因此只能寄生在组织中，

而粘孢子虫却能寄生在细胞内！

俄罗斯科学院的研究员 Panchin 及其同事在Biology Direct上发表了一篇文章名为 From tumors to species: a SCANDAL hypothesis（从肿瘤到物种：SCANDAL 假说） 。

SCANDAL= speciated by cancer development animals，看看这恶意满满的缩写～

文中提出了一个有趣又颇具争议的观点：粘孢子虫是从肿瘤细胞演化来的！

根据文中的“三步演化理论”，粘孢子虫应该是酱婶儿进化的：
1. 首先存在某种特定肿瘤细胞，具有转移性
2. 宿主死亡，细胞逃逸
3. 传染新物种

在这个过程中，它们独立演化成了多细胞生物。

虽然看起来非常荒谬也几乎没有可能性，不过生物不就是这样一步一步的演化的么～

所以综上所述，我觉得癌细胞最有前途的进化方向应该就是成为寄生生物！

并且，说不定以后癌细胞还能“改邪归正”，成为另一种生命体的“线粒体“呢～