这里不谈楚人后来为自己与周人“早期革命友谊”的追叙贴金，只简单提供一个地缘（故事）视角。

---

殷墟三期商政权在西土（晋陕）的力量投射开始收缩，殷墟四期时西土平衡已彻底失控。不仅周人崛起为关中的区域霸权，就连长期臣服于商的晋南诸邦也陷入松动。文王消灭崇（宗）国，建立「宗周」丰邑后，商人势力彻底退出关中，而周人的外交进攻也在三条战线上顺利铺开：

• 北线：串联晋南诸邦，争取其支持或骑墙中立，确保周人进出关中通道畅通且侧后无忧。
• 中线：发展商王畿里的内线，吸引逃人和殷商贵族内应。
• 南线：纠集南土盟邦，组建西 - 南联军。

结果来看，三条战线均是成果斐然。在北线，周人很可能早在季历时就通过“承包晋南诸邦安全服务”^[1]与之建立了友好合作关系；到了文、武王时期，双方的青铜器赠礼互动也已常态化^[2]，晋南诸邦甚至容许周人远征军穿越其领土，对与商王畿比邻的黎国（长治盆地，见上图）发动打击^[3][4]。在中线，周人成功利用商末高层内斗，在商王眼皮子底下发展出了一批高级二五仔，其中最知名者便是王子微子启，此外还有众多与周人疑似有接触，虽未公开叛附但客观上也提供了助力的殷商反对派。

最后是本文重点南线：商人在南土（南阳 - 江汉盆地）的统治历来以南阳 - 随枣走廊为支点，晚商时两地分别有十里庙遗址和庙台子遗址作中心聚落（后者可能对应卜辞中的「曾」）。然而在他们西侧，广大的汉水中上游长期游离在商王权威边缘，甚至可能对南土商人抱有敌意，周人的触手也就顺势伸向了这一地区。

武关道上，周人使节匆忙来往于西土 - 南土之间，很快就在汉水中上游拉扯出一个庞大的反商联盟（上图蓝圈）。武王十一年初，南土盟军集结穿越宛洛道北上（上图蓝色箭头。有理由猜测，此时十里庙人群也已倒向或降服于周人），于一月戊午日与西土周人主力（上图红色箭头）会师于盟津^[5]，随后渡过黄河向商王畿开进；六天之后的二月甲子清晨，联军与殷商军对峙于牧野，一场决定世界命运^[6]的决战即将爆发，武王发 在阵前作了最后的动员演说：

逖矣，西土之人！
嗟！我友邦冢君，御事，司徒、司马、司空，亚旅、师氏，千夫长、百夫长；及庸、蜀、羌、髳、微、卢、彭、濮人。称尔戈，比尔干，立尔矛，予其誓：
……

《书·牧誓》中提名的八个盟友，即「牧誓八国」，其中半数确定来自汉水流域（庸、卢、彭、濮），且很可能八国全都如此；比如大量研究都曾指出该处「蜀」不应是四川盆地之古蜀^[7][8]，而是商周时多个以蜀命名的东 / 中部方国之一。「牧誓八国」大体可视为周人牧野联军中“南土盟军”代表，而楚人未能列入其中，恐怕出力也十分有限……不过反映的大概更多是早期楚人的弱小：西周初楚子新封，贫弱到连祭祀用的牛都凑不出来，得去邻邦鄀国盗窃后趁夜宰杀祭献^[9]，商周鼎革之际，指望他们出风头也不太现实。

其实按理说，这么弱小的楚是有机会回避站队的，但好死不死楚人恰好活动（堵）在丹水河谷沿线、武关道出口处^[10]（下图「楚 1」）。「南土守门人」合作与否可以直接决定周人与南土诸邦联络是否通畅；如果此时还试图抗拒的话，楚人恐怕就要仔细考虑一下自己的活路问题了。

在整个流域的军事强国都已经倒向周人，甚至隔壁十里庙商人都疑似反水的情况下，题主向楚人提问：“为什么要帮西周灭商？”

楚人答曰：“我又不是 sb！不赶紧加入他们难道还等着他们拿我祭旗么？”