大自然不负这个责任。历史上大部分时候，古人类分娩没有现在这么痛苦，选择压不强。最近数百年里，站着、坐着、蹲着分娩的难度及其带来的痛苦仍低于仰卧分娩，尤其是站着分娩允许重力协助、骨盆带自然活动（Dundes，1987 年；Gupta 与 Nikodem，2000 年；Michel 等，2002 年）。古埃及壁画、古欧洲浮雕、阿兹特克艺术品都曾描绘女性站着分娩。十九世纪末到二十世纪初的粗糙医学一度造成产妇死亡率上升。

对双胞胎的研究显示，人类女性的骨盆宽度受生活环境的影响似乎超过基因造成的影响^[1]。农业时代的饮食变化可能比骨盆宽度的遗传因素造成了更多的产科问题^[2]。约 12000 年的农业社会生活尚未让人的骨盆宽度重新优化到适合新生儿的大头，显示当前状态可以算是略有不利的中性性状，能在种群中长期传递。

将人类女性当前的骨盆再加宽几厘米以扩大产道，并不会和“产科困境”假说设想的那样妨碍双足行走，声称现在的宽度有任何演化上的好处，都很可疑。非洲南部石器时代晚期的人群似乎搞出过身高很低而骨盆很宽的女性，当时他们经常长距离迁徙，化石并未显示这些人在行走方面有什么困难。生物力学也不支持“加宽骨盆会增加运动成本”的想法^[3]。

现代人掌握解剖学与遗传学知识的时间太短，还不够对自己进行人工筛选，目前更多地以剖腹产解决难产问题，这又会影响筛选的效率。现代人对抗分娩痛苦的有效办法包括麻醉，这比自然界的大部分动物更好地缓解了疼痛，风险相对可控。

• 类人猿的足月妊娠所需时间是灵长类里最长的，黑猩猩、倭黑猩猩的正常妊娠期约 39 周，人的正常妊娠期约 37 到 41 周。黑猩猩、倭黑猩猩的新生儿像人新生儿一样缺乏独立生存能力，需要母亲提供大量照顾。不过，这两种类人猿并没有现代人这么高的难产率，它们的产道比新生儿尺寸明显更宽。人的祖先在数百万年间也如此。
• 正常晚期智人新生儿的大脑体积是成年时的 30% 左右，正常黑猩猩新生儿的大脑体积是成年时的 40% 左右，卷尾猴新生儿的大脑体积是成年时的 50% 左右，人脑已经因成年时的大体积而做出妥协。
• 人大脑生长速度的峰值出现在出生前的几个月间，与生下来就能行走的动物类似（Halley，2017 年），这方面仍有为分娩让步的空间。
• 人类胎儿的能量需求和母体能安全地提供的代谢率与散热能力的关系似乎更直接地决定了胎儿能达到的体重^[4]。这方面的统计相关性也出现在没有骨头限制产道的鲸类身上（Sacher 和 Staffeldt，1974 年）。
• 提出“产科困境”假说时使用的统计数据可能不反映历史上大部分时候的状况^[5]。