因为不同的动物抗辐射能力不同。

0.01 伦琴就能杀死一些真菌和藻类，但需要高达 350000 伦琴才能杀死纤毛虫。

寄生蜂受到高达 180000 伦琴的辐射之后，寿命反而会增加。甚至，雌性寄生蜂的寿命会随着辐射增加而增长。

人类的半致死辐射量是 450 伦琴，超过 600 伦琴致死量达到 100%.

同样是哺乳动物，小鼠的半致死辐射量是 620 伦琴，大白鼠的甚至可以高达 1000 伦琴。

接下来具体说一说：

不仅仅不同物种之间抗辐射能力不同，机体内的不同组织和器官抗辐射能力也都完全不同。

由于核辐射影响的主要是 DNA，所以，越是旺盛的组织和细胞，越是处在分裂高峰期，对核辐射越敏感。同时，机体内的氧浓度越高，对核辐射也越敏感。

人体内对辐射最敏感的是淋巴组织和造血组织，最不敏感的是骨骼肌。

不同的细胞在不同的阶段，抗辐射能力也并不相同。

蝗虫虫卵在输卵管上尚未生长完成的时候，仅仅 100 伦琴便能破坏，但生长完成之后，则需要 500 伦琴。

不同种类生物的抗辐射能力：

各类微生物之间的抗辐射能力差异明显，荧光细菌在辐射下十分的脆弱，但生孢子的细菌却有着很强的耐辐射能力。

对于植物来说，分裂最旺盛的根芽部分，在辐射面前最为脆弱。已生长和分化的部位，具有很强的耐辐射能力。

从单细胞生物到腔肠动物，不同动物的耐辐射能力也是各有千秋。

开篇提到的纤毛虫抗辐射能力最强；拥有抗氰化物能力的动物，也具有较强的抗辐射能力，但对抗氰化物敏感的，抗辐射能力也更低，例如水螅（但也是人类抗辐射能力的数倍）。

昆虫通常对辐射具有高度耐受性，这主要受益于昆虫的不完全或者完全变态的生长周期。虽变态之前，昆虫对辐射更为敏感一些，但变态之后，昆虫的耐辐射性令人类神往。

例如开篇所说的寄生蜂，180000 伦琴的辐射，是人类半致死量的 400 倍。

除了昆虫外表存在非活动性的几丁质外，还在于昆虫气管供养，体内拥有丰富的氨基酸，甚至有的昆虫能分泌蚁酸，降低体内氧浓度，增加了辐射的耐受能力。但昆虫抗辐射的本质，学界尚未完全弄清楚。

脊椎动物之中，两栖爬行类、鱼类、鸟类的抗辐射能力通常低于哺乳动物，但依然具有个体的差异。

例如豚鼠的半致死剂量为 170—400 伦琴，大白鼠的半致死剂量为 590 一 970 伦琴。

正因为个体差异，鸡和乌龟的抗辐射能力都高于猴子，而猴子的抗辐射能力稍微高于人类。

对于高等动物来说，幼年体的抗辐射能力低于成年体。

环境对抗辐射能力的影响：

对于冷血动物来说，低温环境，降低新城代谢，抗辐射能力会明显增强。

而恒温动物，由于低温环境下，体内会消耗更多的氧气，造成内环境氧浓度更低，也能增加抗辐射能力。

例如，常温下，小鼠的半致死辐射量是 620 伦琴，但在 0-5°环境下，可达到 1760 伦琴。

除此之外，动物通过被反复辐射，还能提高抗辐射能力。

酵母的半致死量为 60000 伦琴，以 10000 伦琴进行间隔 5 天的照射，经过 5——10 次照射之后，然后进行 200000 伦琴的照射。实验组存活率高达 50%，而对照组全部死亡。

实验表明，哺乳动物身上的癌细胞，也具有类似的特点。这也是癌症治疗过程中，放疗效果逐渐变差的原因之一。

同时，增加辐射的间隔时间，也能增加抗辐射能力。

当老鼠经过 500 伦琴照射之后，分别进行 7-15 天，725 伦琴的第二次照射，比起 7 天的时间间隔，且间隔 15 天的，存活率超过 36%。

另外，通过制造缺氧环境，对老鼠进行类似的试验也发现，缺氧环境下，抗辐射能力提高了 50%。

---

总的来说，除了一部分动物因为被人类占有了栖息地，不得不生存在切尔诺贝利之外。

有一部分在动物在切尔诺贝利当前的辐射量下生存，已经没有多大的影响。

也有一部分动物，可能一开始影响较大，但经过几代之后，抗辐射能力明显增强，达到了能适应环境的地步。

例如，隔离区的老鼠寿命和非隔离区，已经没有了任何的区别。

另外，对于辐射代价的承受，人类明显比动物低很多。

比起原始环境（非战争），人类平均寿命至少增长了二三十岁。

理论情况下，全体人类寿命折损 40%，都完全不会影响种群的繁衍生息。

但明显，现代人类根本不可能接受，如此大的寿命成本。

但对于动物种群来说，他们原本生存在恶劣的环境之中，老弱病残的个体被直接淘汰，健壮个体的抗辐射能力本身就比平均值高出很多。所以人类理论上需要折损 40%寿命的辐射环境下，这些动物可能折损的寿命低很多。

其次，绝大部分动物并不知道核辐射的存在，反而当成了没有人类侵扰的天堂之地。