与其来知乎上问，不如正经买一张用！

首先，现在世界上还有传承的传统弓只有五种：日本的和弓、韩国的朝鲜弓、中国的清弓、土耳其的土耳其弓以及英国的英格兰长弓。

什么叫有传承呢，就是弓的制作有文献、匠人、图片的传承同时射法并没有失传，并随着时间的推移，顺应时代的发展不约而同的开始去实战化，开启运动化的进程。

这五种体系里，日本和英国保留的最完整，同时顺应时代发展出了自己的运动体系（和弓体系就是弓道，英长体系则是现代弓箭运动的鼻祖）。

韩国和土耳其则稍逊，朝鲜弓体系在发展的过程中一定程度上借鉴了弓道体系，但并不如弓道体系那么完整，但好歹也有了运动化的进程。

而土耳其则走上了一条娱乐化的道路，具体的比赛规则可以参考每年的土耳其传统弓比赛，但是土耳其射法也曾经出现过断代，至于现在的土耳其射法是否与奥斯曼时期相同，还有待考证。

中国的问题比较特殊，清弓在清王朝完蛋后也慢慢走向了运动化的路线，民国时期的全运会射箭比赛选手们清一色的清弓，射法也慢慢从大拉锯的科场射法向和适合射准的射法发展，但是建国后那场运动让一切都停滞下来，直到 90 年代之后，清弓才重新开始发展。

题主纠结的优缺点问题，我觉的没必要讨论，无非是更愿意接受哪种体系的问题，在中国弓道体系只有在大城市才有，韩弓运动体系基本只存在于延边，英长战弓体系国内基本没有，土耳其弓的体系也是一样，而清弓体系还在内部撕逼中，同时由于大拉锯的射法不太适应现代传统弓射准比赛，再加上民族主义那点逼事一直在苦苦挣扎。

而现在市面上那些各种各样的所谓传统弓，基本都是 YY 出来的，所以怎么评判他们的优缺点？

最后说一下，楼上老盗图那位，给你发个完整版，下回用的时候记得提前和我说下！

·

·

·

·

·

·

写的有点乱，而且有点跑题，凑活看吧！

---

非要逼得我说的细一点：

首先是全家福！

首先是弓形：

英长：

和弓：

韩弓：

土耳其弓：

清弓：

---

然后是结构：

英长：

和弓：

韩弓：

土耳其弓：

清弓：

---

之后是射法：

---

然后是扳指\构弦器：

英国的：

日本的：

韩国的：

土耳其的：

我大清的：

---

箭矢的对比：

顺序：土鸡—棒子—牛牛—脚盆—鞑子

---

关于箭囊：

英国人用的是用帆布做的。

日本人的叫矢箙。

韩国、土耳其和大清都是挤压囊，不过形制不一样。

韩国的：

土耳其的：

我大清的：

---

最后，上个彩蛋！