震级大，两次地震均产生大范围地表破裂，以及伴随的场地效应和土壤液化，其对建筑破坏力是致命的。

USGS 的初始模型失误，初报并没有将土耳其哈塔伊给划进重灾区，现在灾情明了，断层南部也有明显破裂，也就是说 USGS 低估了断层破裂长度。

我猜之后美国地质调查局会像汶川地震一样修订震级，第一次地震震级会上调到 Mw7.9 或 Mw8.0 级，接近或者和汶川大地震持平，当然我个人认为还是整体还是略低于汶川大地震，给 Mw7.9 左右（汶川 USGS 给 Mw7.98）。不过震级的确定是一个复杂过程，通过破裂长度岩石强度和滑移综合用经验公式确定，也有通过地震过程反演然后用精确计算确定，因此最后有误差是正常的。

中国地震局地球物理研究所结果认定，第一次地震震级为 Mw7.82，第二次地震震级为 Mw7.62。

两次地震均产生了地表破裂，其中第一次地震破裂长度接近 300km，和汶川大地震类似。

地表破裂带指的是大地震中断层的错动直达地表，对地表地貌产生明显的破裂和形变，这个过程中，位于地表破裂带上方或附近的建筑会被巨大的拉扯运动撕碎。

本次地震是一次走滑地震，断层错动方式为水平位移，因此地表破裂带呈现为撕扯的水平错位现象，上图公路表明在地震过程中，地面位移了约 4m。

上图的铁路也是在地表破裂的形成过程中被弯曲，由于金属存在延展性，所以才没有被扯断。

当然，如果出现逆冲型地震的地表破裂带，对建筑的影响将更加致命，汶川地震就是一次典型的以逆冲挤压为主的大地震，断层错动方式为垂直滑移，上图示意汶川地震中位于破裂带上方的建筑情况，在断层瞬间位移过程中，建筑被重力差压垮。

无论是这次地震还是汶川地震的地表破裂带，都在 300 到 400 公里（土耳其包括两次地震、汶川地震包括前山断裂），也就相当于在这 300 到 400 公里长几公里宽的区域破坏性十分致命。

第二个是场地效应。

观察当地的地形，可以看到，在六号断层以及马拉蒂亚等地（各种箭头所指）是位于山地间的盆地或河谷地形，这种地形有利于地震波的加强，形成场地效应。一般来说，这种地形都是有较松软的沉积物构成的，我们在摇动石头和泥土时候，泥土往往会出现更复杂和幅度更大的摇动。而大多数城市都坐落在这些地形上，长时间的摇晃对地基和建筑物的影响是致命的。

第三个是土地沉降。

土耳其的伊斯肯德伦港区域在地震中发生土地沉降，也就是上图中的粉色圈区，地震中有可能断层的破裂会使得土地发生沉降，也有可能是场地效应引起土壤液化，使得土地沉降。土壤液化就像我们在簸箕里面摇黄豆，越摇越稀，越摇越浅。

建筑会在土壤液化中沉降，整体地形也是。土地沉降会使海水侵入，造成永久的地形改变。

不过，在本次地震中没有发现，大规模山崩，泥石流，滑坡等地质灾害，这种地质灾害的致命性同样猛烈，汶川大地震正是由于地质灾害导致了一部分巨大的伤亡。

不过，当地的人口密度很高，因此整体的伤亡可能接近汶川大地震。