绝大多数人都知道喜马拉雅山是我国一道天然屏障，它背后的青藏高原一起组成一个天然阻隔，使我国免受西南方向外国威胁。然而因为缺乏一定军事常识，绝大多数人也不明白它到底是怎么阻隔的，为什么能够阻隔。
从这一点来说，这个地缘优势其实鲜为人知。
在喜马拉雅山南侧的卫星地图上你能够发现很多这种细小树枝一样的「毛刺」，这些小「毛刺」实际上是山脉南侧正在发育的河流。
一条河流也是有自己的生命周期的，尽管非常长也非常不确定，不过确实有从小溪流长成大河的过程，这个过程中还有很多不确定因素，跟我们人类的成长差不多，有的人就能长成大人，有的半路夭折了。河流发育的基本条件是充沛的降水，没有水哪来的河呢？有了水之后，具体河会怎么生长就要看地形和其它地质条件了。
喜马拉雅山是世界上最高同时也最年轻的山脉，南侧面对南亚次大陆，印度洋季风带来大量水汽会在其南侧变成降水。地球上降水量最大的区域之一就在这里，这个地区一个叫「乞拉朋齐」的地方曾经有录得年均降水量 12700 毫米，年最大降水量 22990 毫米，换句话说，这地方一年从天上掉下来的水有十几二十米深。
作为参考，上海的年均降雨量是 1123 毫米，差 10 倍。
同时这个地区的地形极为特殊，单位距离内海拔高差巨大，往往在 100 公里距离内，平均海拔从 6000 米以上降低到几十米。
作为参考，青藏高原东侧有横断山作为过渡，北侧有昆仑山作为过渡，海拔下降并没有这么剧烈，基本上是呈梯度下降的趋势。
再同时这个地区的地质条件非常特殊，南侧裸露岩石更多，青藏高原非常年轻，到现在地质抬升都还非常剧烈，在更为年轻的南侧土壤根本来不及风化出来，还有大量裸露的岩石直接就那么暴露在外面。
作为参考，北侧相对而言土壤要厚的多，更冷、更干、更高的珠峰北侧因为土层厚可以开展大面积农耕。然而一个山头翻过去、同样属于中国的绒辖乡更暖和，降水量也更大，海拔更低，却因为留不住土壤没办法种地，只能搞一搞狩猎、畜牧。
这一切条件决定了喜马拉雅山南麓就是一堵「叹息之墙」。
在充沛的降水之下，极大的海拔高差以及更少的土壤，使得喜马拉雅山南侧发育的这些数量庞大的小河流具有非常强烈的下切作用和溯源侵蚀作用。
这些地方一些河流你不要看它水流量不大，在剧烈抬升和充沛降水下，一条小溪也能给你搞出个深不见底的深渊。同时泥土少，淤积作用不明显，那些又深、又窄、又破碎的深切峡谷无疑就是一道又一道天然的「反坦克壕」。
这就是一条位于我国吉隆县吉隆镇附近的「反坦克壕」，可见对岸岩壁是 90 度垂直的，我这一侧实际上也是如此，下面是一条小河吉隆河，两侧以一道吊桥连接。
这张照片看的更清楚，对岸岩壁是十分坚硬的玄武岩山体，上面几乎没什么泥土，我这一侧也是一样。河床里几乎没什么淤积，全部是巨大无比的玄武岩大石头。也就是说根本没有办法修建公路，河床里、两侧岩壁、上面台地都没法修路。
十分不利于重型装备通过。
实际上喜马拉雅山南侧到处都是这样的地形，在大陆板块和降水的作用下整个山体都被切割成了纵横交错的「反坦克壕」、「陷马沟」，山体极其支离破碎，只能沿着极其狭窄的「通道」慢慢往上攒部队。
也许有可能几十万上百万年之后这些刚开始发育的河流会蚀穿巨大的喜马拉雅山脉抵达青藏高原，迅速淤积出一条有着宽阔河床的大河，形成宽阔可供大型部队通过的河床，不过至少在 100 万年之内我觉得可能性不大，最多最多也就只有几条小溪能够完成这个壮举。
目前来看「宽阔河床」这种东西只有雅鲁藏布江那边有点雏形，不过咋说呢，那地方又是喜马拉雅山和横断山的交界点，地质活动更加剧烈，这个梦想中的「宽阔河床」估计也是几百万年的事情了。
总之，在人类文明可以预见的未来，喜马拉雅山都是「叹息之墙」。
喜马拉雅山北侧可完全不是这么一回事。
喜马拉雅山北侧是大片大片的宽阔平原，十分有利于大型机械化部队战场机动和穿插迂回，还有利于大型机场建设，有利于大型炮兵阵地展开。
这是什么概念呢？就是你只能捆着手脚拿一根绣花针戳我，我能叫上几十个兄弟每个人拎着一把大板斧抡。
不带这么欺负人的。
这个就是喜马拉雅山北侧的典型地形，在珠穆朗玛峰北侧的扎西宗乡附近。实际上在希夏邦马峰那边看起来还要典型一些，南侧都是深沟、峡谷，北侧全是这样的大片大片的平原。
对面那就是希夏邦马峰。
喜马拉雅山南侧不管是谁，费劲巴拉沿着峡谷、深沟爬上来，面对的就是这样的地形。防守方不是傻子，你「一字长蛇阵」爬那么久都知道摆开了阵势等着你。
对于现代军队来说这就是一边倒的大屠杀。在军事爱好者中间很多人对青藏高原的地缘优势理解是错误的，总以为就是个简简单单的「居高临下」优势，实际上不是的，山地大纵深上的居高临下实际上并没有太大优势，现在人类科技水平还达不到那个程度。现代军队的火力覆盖范围也就是半径几十公里的样子，上百公里的火力属于是「远程精确打击火力」，只能起到个「点穴」的作用，指望远火决战是不现实的，没那么多，威力也没那么大。一枚远火的杀伤半径也就 100 多米，用子母弹也就几百米的样子，青藏高原随随便便一个山头就几十公里出去了，那得要多少远火？
真要决战还得靠传统炮兵阵地，靠机械化部队展开。
可能你比我们这些当兵的都要高明一些，我们都是纸上谈兵，您是战术高手战略专家百万年都难得一见的军事天才，一天兵都没当过却掌握了战争的精髓。我们一般的大头兵都没有您这么天才，我们都是摆开阵势一板一眼的打，没那么多奇兵可以出，也没那么多脑洞可以开。
我们就知道在通道口子外面的大片平原上面摆机械化部队、大型炮阵地，纵深再摆几个可供重型战斗机、轰炸机和运输机起降的大型机场。等着敌人从通道里好不容易钻出来，在通道口狭窄的地域内攒够了一定数量的部队，然后一个集火给他扬喽。
大概就是这么个情况，两侧的极高山是无法通行部队的，最多给你通过几个人的轻装小分队搞点特种偷袭，大部队只能走中间的通道。
但是我们这边摆的实质是是个「关门打狗」的阵势。
一个防御阵地用于「堵路」，迫使敌军上来以后不得不缩成一团；
两只穿插迂回部队负责「关门」，迂回机动之后堵住通道；
炮兵群用于「打狗」，我都把你关起来了我为什么还要跟你肉搏？那是因为我傻。我并不傻，都把你关起来了我拿大炮轰、拿飞机炸，它不香么？
当然印度人也明白这个道理，他也不是完全的傻子。从 1962 年挨了这么一套关门打狗成套动作以后他也学乖了，没再敢动用大兵力集团翻过喜马拉雅山找事儿，以后不管中国这边怎么样他都没敢这么搞，怕的就是在喜马拉雅山特殊地形之下费尽九牛二虎之力爬上来，却只能傻站着挨一顿打狗棍。
印度人也是不会读历史，类似的事情从清朝就不断的发生了，那时候还没有「炮兵群」这个概念呢。廓尔喀人数次犯边都是惨遭关门打狗，被清军把通道一关，进来多少死多少。福康安那次还被反杀了，不但进来的全部吃掉，还在吃掉全部精锐的情况下一个反杀直接杀到首都城下。
1962 年实质上也是一回事，为什么在「关门打狗」完成之后解放军一个反扑就让印度政府直接烧文件迁都？因为送进去的精锐部队都被吃掉了，国内实际上无兵可用，尼赫鲁不得不考虑全国总动员。
什么叫「战略防守反击」啊？（战术后仰）
印度一方如果胆敢拼手一搏把主力部队、精锐部队送过喜马拉雅山，解放军就敢依托喜马拉雅山特殊地形给你一锅端喽，一把扬喽，关起门来给你打喽。然后你国内的精锐主力老兵实力最强的部队都被一口吞，剩下二线、老弱、新组建的部队，我想要反扑那就反扑，我揍你一顿撤回去就撤回去，那就由不得你了。
课程总结：
1、喜马拉雅山地形极为特殊，南侧通道狭窄、北侧平原宽阔；
2、只有精锐才能通过通道到达北侧，而且代价巨大；
3、过来了就会被「包饺子」，关起门来打狗；
4、狗子被打，国内空虚，一个反杀就是亡国。
现在印度人大概也明白过来了，最多最多搞点边境小摩擦制造点话题，打仗是不可能打仗的，这辈子都不可能，只有靠制造话题炒作选票才能过得了日子这样子。
所以这一套才是青藏高原的地缘优势。