嗯……人可以驯服昆虫。

不过这位主播的玩法，恐怕算不上驯服了。

这位主播叫柯铭，这一系列视频的主题是带着宠物苍蝇（或其它昆虫）外出旅行。

他的视频的确不是 ai。不过，后期剪辑的力量是少不了的。细心的观众，可以发现他的多个镜头中出现的不是同一只苍蝇。

例如这个去环球影城的视频，最开始出现的是一只复眼巨大、在头顶相接的丽蝇。它可能是 大头金蝇 Chrysomya megacephala 或近似物种的雄虫。

这种苍蝇名副其实，显得头很大，很好认。

但紧接着的下一个镜头，主播还没离开家出发呢，这时在手上出演的苍蝇，复眼要小很多，明显没有遮住头部的一半。

这显然是一只雌性丽蝇。

排除苍蝇瞬间变性的可能性，博主只是简单玩弄了一下视频剪辑的小技巧啦。他不是真的驯服了苍蝇，只是拍了很多只苍蝇的视频，然后把它们比较配合的片段剪在一起而已。

毕竟真想驯苍蝇可太难了。这是一只能随时起飞摆脱人类的小昆虫，可控性实在太差。

- 从主播的另一系列视频中，更容易看出他的真实操作。他展示了宠物熊蜂（欧洲熊蜂Bombus terrestris）；在视频中，熊蜂不止一次飞逃，差点抓不回来。

熊蜂体型较大，相对笨重，相对好追踪，而且用的是无蛰针的雄虫，可以抓。或许是因为如此，他没有把狼狈的追逐过程剪掉。

只是，苍蝇那边恐怕就没有那么顺利了。

在以上视频中，主播并没有展示类似“驯服”的操作。他没有给出清晰明确且统一的指令，没有奖励，没有惩罚，怎么训得了呢。从结果来看，昆虫的反应也并不在掌握之中。

他只是拍摄昆虫自然起飞的过程，或用手惊吓它使它们飞走；如果飞到了合适的位置，或恰好回了身上，这段素材就可以用了。

至于有几只逃掉的丽蝇就很难说了。反正丽蝇可以自己饲养繁殖，不值钱。（熊蜂的话是没法快速繁殖的，而且一只宠物雄虫要五六十）。从视频的更新频率和每个视频里的素材量来推断，估计还是挺辛苦的。

让昆虫在手上停留这个操作，本身难度不会特别大。至少部分蝇的个体不太怕人，愿意在人身上停留吸汗或清洁自身、不会刻意飞走，这无需训练。你可以想象一下自己走在田间地头时赶不走苍蝇的场景。

如果昆虫本身疲惫，或气温较低，会变得更可控一些。

（出演的熊蜂看起来被折腾得有点惨。）

其它一些昆虫也能实现这种操作，以比较放松自然的状态上手。答主自己也记录过很多：

这些昆虫只是偶然遇到的野生昆虫，没有经过“驯服”。但它们一样可以很上镜。

另外，如果昆虫飞行能力相对不强，人可以在半空中用手阻拦，这时昆虫会条件反射式地停落在手上。这位主播也是这样追回熊蜂的。

这只褐蛉就是我在半空拦下的：

稍微有点扯远了，回到问题中来。题主问人可以不可以驯服苍蝇这样的生物，答案是可以的。

其实，生物后天学习是常态，“天生的本能”反而是一种未经彻底证实的假说。

现在，科学已经证实，昆虫普遍拥有学习和记忆能力，并能够根据实际情况做出自己的判断。它们不是靠激素和本能控制的（尽管准确来说，人也是激素和神经控制的……）

即使体型小如果蝇，也有丰富的社会生活，会打架，会辨认并记忆同类的外观，采取不同的行为模式（尽管它们并不是真社会性昆虫，打架方式也很单调只会用头撞）。至于经过训练后根据气味来躲避危险或前往指定的地点，那是不在话下的。

甚至，这些其实都是有点过时的东西。近几年来科学家发现昆虫不仅有智力学习和解决问题，可能还拥有情感，有喜怒哀乐。

像熊蜂更是昆虫中智力表现非常出色的类群；有元认知能力、有感官联想能力、会观察同类并学习新技能、会做计划，还会玩耍。会在得到奖励时快乐，会在痛苦时感到焦虑和抑郁。

苍蝇们可能也会。

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0960982225000557

（一篇关于果蝇玩耍行为的文章，卡片功能好像有问题写上去会变成乱码）

……所以，如果你真的想驯服苍蝇，让它一直待在特定的人身边，理论上是可以做到的。虽然这个训练方法肯定得根据昆虫的感官和学习机制来。

我认为主要的难点其实是，昆虫可能不屑于陪人类搞这些无聊的事。（？

不会飞又迟钝的人类实在太不靠谱了（