你这个提问，简直为环物种（ring species）量身定制。
是的！
环物种正好反应了，物种内生殖隔离的正在发生。
所谓环物种，是指：
- 一个物种内，亚种之间因为地理隔离，绕成一个环。在环上相邻种群虽然可以交配繁衍，但遗传距离绕环逐渐增加，最终两端种群即便栖息地相同，也存在生殖隔离的现象。
可以看出，环物种正好反应了生殖隔离产生的过程。
其内部的亚种，正在接近或正好产生了不同的物种。
- 虽然由于边界和渐变问题，正在发生生殖隔离的「物种」，通常作为亚种划分在同一个物种内。
虽然早期研究给出的环物种模型，是这样逐次绕环：
但实际这种情况很难发生。
绝大多数典型环物种，其实都是从两边发出，最终在另一头汇合。
发出端为亲本种群，终点相遇的两个种群，具有典型的生殖隔离[1]。
在实际观察中，绝大多数环物种，其实会更加的复杂一些。
分布和构成，可能远远复杂得多。
提到环物种，银鸥（Larus argentatus）[2]是绝对绕不开的话题。
银鸥是最早被当作经典例子的环物种。
基本上知道环物种这个概念的，都是从这种鸟类开始的。
它们的几个亚种，围绕北极圈形成一个环。
早期研究者认为，它们是这样的单方向的环状。
但随着不断研究的深入，后来的研究者对银鸥亚种分布的认识，发生了不断的变化。
1942 年，研究中的银鸥亚种分布和关系都更加的复杂，但环北极圈，整体上依旧保持着环状。
1963 年，有略微的调整[3]。
这大致上可以简化成这样，比较经典的模式。
再去掉北极圈外更远的一些亚种，就成了这样的，大众所熟知的典型模式。
然而，后来的研究却发现，银鸥各亚种之间的关系，可能更加的复杂[4][5][6]。
可以看出，无论从银鸥的分布还是亚种之间的关系，都已经算不上很典型的环物种了。
虽然在传统认知上，它依旧属于一种经典环物种。
除了银鸥外，还有其它的一些经典环物种。
例如，位于北美西海岸（加州）的埃氏剑螈（Ensatina eschscholzii）[7]。
位于亚洲的暗绿柳莺（Phylloscopus trochiloides）[8][9]。
以及全球广泛分布的大山雀（Parus major）[10]。
环物种的形成，其实并没有那么容易。
2016 年，有研究者对环物种的演化进行了模拟，来评价外源与内源屏障的重要性。
他们通过比较不同的空间分布，找出了有利于环种出现的条件[11][12]。
模拟结果表明，外源因素比内源因素更为重要。
通过计算偏秩相关系数（Partial Correlation Coefficient，PCC），研究者对相关参数的重要性进行了排序，发现环物种的分布宽度和环境对物种的承载能力，是最为重要的。
当分布宽，交配面积足够大时，生殖隔离会有利于单个物种的产生，不利于环物种产生。
只有，分布窄，交配面积低，才有利于多个物种的形成。
当分布带狭窄到形成走廊状，才有可能诞生环物种。
但这种走廊状的狭窄分布，很容易受到基因突变和外部因素的干扰，从而影响环物种的最终形成。
这样的条件无异于是苛刻，所以自然界几乎不存在完美的环物种。
具有环物种形成潜力的地形，相对来说非常少。
据统计，地球上已经发现 952147 个地理障碍，也即近 100 万个。
仅仅只有 1%可能与环物种相关[13]。
而且大多分布在世界上研究不足的地区。例如，海洋环境、热带纬度。
例如，埃氏剑螈和暗绿柳莺两种环物种的形成，就与特殊的地理隔离相对应。
环物种的分布并不总是围绕单一的地形屏障（虽然这种情况更加的典型），更常见的是复合屏障，其实也更有利于环物种的多样化。
形成环物种的地形特征往往比较特殊，且环物种的扩散能力，与地形的复杂程度、障碍难度正相关。
全球具有形成环物种潜力的连续屏障，大约只有 100 个左右。
备选复合屏障虽然多些，但也仅有 1380 个。
总的来说，有潜力形成环物种的地形，在所有地形中的占比非常少。
再加上，物种自身的原因，以及其它各种复杂的因素，全球环物种整体上都比较少，非常典型的更是屈指可数。
所以，环物种现象其实是比较珍贵的。
作为一种能够反应生殖隔离「正在发生」的一种特殊状态，在物种、生态领域具有很大的研究价值。
但其实严格意义上来说，任何基因交流频率足够低的亚种之间，都正在发生生殖隔离。
不仅仅环物种这种特殊情况下，任何地理隔离都是。包括地球上的所有物种，人类也不例外。
- 即便如今人类整体上，全球基因交流无障碍，但非洲和南美洲土著中，大概率能找到存在上万年遗传差距的个体。
其实，如果不局限在种内的话，物种之间，正在发生生殖隔离的就更多了。
例如，马与驴、虎与狮，以及其它各种大量的猫科、犬科之间的杂交不育 / 难育的现象，其实都算是比较典型的正在发生生殖隔离。
当然，在亚种之间生殖隔离的产生，环物种是绝对绕不开的话题。