为什么日本动漫不会被日本家长举报投诉?

为什么日本动漫不会被日本家长举报投诉?

知乎用户,小目标:日本漫画规制迷思

事实是,日本的电视动画、漫画都是会被举报的。动画电影、影碟动画确实鲜有听闻。电视动画方面的投诉举报

日本有个叫做广播伦理·节目促进机构(放送倫理・番組向上機構)的组织,该组织是日本主要电视台组成的第三方机构,该机构设立的目的是为了保障言论自由、表达自由和观众的基本人权,用于处理各类对广播节目的投诉、举报或者广播伦理中出现的问题。

该机构的主要工作是检验观众对节目指出的问题是否属实,公开向广播界全部或者具体的广播台传达相关的建议,以促进广播界的自律和提升广播质量。

放送における言論・表現の自由を確保しつつ、視聴者の基本的人権を擁護するため、放送への苦情や放送倫理の問題に対応する、第三者の機関です。
主に、視聴者などから問題があると指摘された番組・放送を検証して、放送界全体、あるいは特定の局に意見や見解を伝え、一般にも公表し、放送界の自律と放送の質の向上を促します。

你可以在这个机构主页的「观众意见」(視聴者のご意見)栏目看到他们整理的观众意见,按月整理。因为只会放出一些反响比较大的意思,所以并不是每个月都会放关于动画的意见,我这里找了一点比较近的。

2022 年 3 月

  • 播了几十年的热门动画,母亲全都是专业主妇,父亲全都是公司职员。像洗脑一样给孩子们灌输性别和职业挂钩的印象。就是这种性别差距所以日本才会落后于世界。不能简单地说「别让孩子看助长性别差距的节目」,如果不作出改变的话,这种差距永远都无法弥补。
何十年と放送が続く人気アニメでは、母親はみな専業主婦、父親は会社員。性別によって役割を決めつけ、そのイメージを子どもたちに洗脳のように植えつけている。ジェンダーギャップで日本が世界から取り残される下地になっていると思う。子どもたちに「ジェンダーギャップを助長するからこの番組は見ないで」とは言えない。何かを変えていかないと世界との溝は埋まらない。

2022 年 1 月

  • 高中的儿子在周五深夜偷偷看动画让我吓到了。那不该是能在一般电视台播的内容。未来因为奇怪的流行病,男性大量死亡,活下来的只有 5 人,除此以外的都是女人。政府让这 5 个男人和剩下的女性发生性行为,让她们怀孕,在将来生更多孩子。性交、无避孕、受精、怀孕……女性不是生育机器。轻视女性。就算全裸的镜头都塗黑了,但还是让人恶心。
金曜の深夜、高校生の息子が親に隠れて見ていたアニメに驚いた。民放で放送する内容ではない。未来に奇病が流行して男が何万人も亡くなり、生き残った男性が5 人で、残りは女性しかいない。政府がその5 人と残った女性と性行為をさせ、妊娠させ、子どもを将来的に増やす。性交・無避妊・受精・はらませ…女性は産む機械ではない。女性軽視だ。全裸シーンはセル画が黒で塗りつぶされているが、気持ちが悪い。

2021 年 10 月

  • 以省的吉祥物作为主角的动画里面,出现了赌赛自行车的大叔(注:在日本赛马、赛自行车和赛艇是仅的的三种政府许可的赌博运动),这个节目是大早上给孩子看的呀,还有讲怎么赌博的镜头。孩子如果说想要赌那怎么办呀,教他们怎么赌博不就相当于让他们去赌博。这可不是深夜动画,赌赛自行车的情节适不适合,用脑子好好想想呀。这居然还是省长有份策划的动画。
県のマスコットキャラクターを主人公にしたアニメの中で、競輪で賭博するおじさんの話が出てきたが、この番組は早朝の子ども向けだというのに、賭博のやり方を指南するシーンがあった。子どもが賭け事をやりたいと言い出したら困るし、かけ方を教えるということは賭け事しろということと同等だ。競輪のシーンを出すくらいはいいと思うが、深夜アニメではないのだから、もう少し考えてもらいたい。これが知事の企画するアニメというのだからビックリ。
  • 有很多让人联想到 12 岁少女裸体的镜头,还有偷窥的镜头也有。就算是动画,对象是少女角色也不行吧。
12 歳の少女の裸を連想するシーンが多かったり、それを覗くシーンがあったりした。アニメだが、対象キャラが少女だし大丈夫なのか。
  • 动画的主角明明是高中生,却戴耳环、吸烟、玩通宵才回家。日本什么时候开始容许高中生吸烟的呀。因为是深夜节目,就默许这样的节目也能播出吗?
アニメの主人公がまだ高校生のはずなのに、ピアスをしてタバコを吸い夜遊びの朝帰りをしている。いつからこの日本は高校生の喫煙を容認したのか。深夜番組とはいえ、こんな番組の放送を黙認していいのか。

2021 年 9 月

  • 电影版是 PG12 指定( PG12 是日本电影的分级标准,指 12 岁以下观众要由家长陪同观看,要注意,电影分级不适用于电视)的动画,晚 7 点就播了,有砍头喷血的镜头还有逼真的效果音,这种刺激残暴的镜头居然没有提前警示,真是太气人了。完全是触犯了民广联(全称日本民营广播联盟,是由日本民营电视台的组织,是设立 BPO 的组织之一)《广播基准》第 18 条了吧。
劇場版「映画」PG12 指定のアニメが19 時から放送されたが、首が生々しい効果音と飛沫の描写付きで飛ぶなど刺激の強い残虐なシーンがあるのに、事前の注意喚起もなく放送したことに怒りを覚える。民放連・放送基準の第 18 条にも抵触しているのでは。
  • 动画作品有因为讨厌别人的外貌就采取暴力的内容,这是助长霸凌吧。
アニメ作品で、人の容姿について憎らしいから暴行を働くような内容をやっていたが、これはいじめを助長しているのではないか。
  • 描写女高中生内裤还有全裸入浴镜头的动画,这是对儿童的性描写了吧。
女子高生の下着姿や全裸で入浴する描写のあるアニメ作品は、児童を性的に表現していると思う。

2021 年 6 月

  • 明明给孩子看的动画,又是推荐御宅族喜欢的连裤袜又是露内裤,希望不要再有这种扭曲孩子性癖的描写。
子ども向けアニメ内で、オタクが喜ぶようなタイツ推しや下着を見せるような子どもの性癖を歪めるような描写は止めてほしい。
  • 在深夜动画里,有诱拐和拘束女性之后把她全裸石化的镜头。其他还有对被紧缚的女性通电的镜头,就算是动画片,这些助长对女性实施性暴力的镜头,对青少年的恶劣影响难以估量。
深夜のアニメ番組において、誘拐されて拘束された女性が全裸にされて石化させられるシーンがあった。他にも緊縛された女性に対して電流を流すシーンがあり、いくらアニメとはいえども女性に対する性暴力を助長するシーンは青少年に悪影響を与える恐れがあるのではないか。

2021 年 5 月

  • 给孩子看的动画里玩屎的哏太多了。而且屎差点糊嘴上的镜头太恶心了。教坏孩子。
子ども向けアニメ番組で、ウンチネタが多い。しかもウンチが口に当たりそうなシーンがとても不愉快。教育上悪い。
  • 深夜动画节目里面,有离家出走的女高中生跑到偶然遇见的上班族家里的内容,如果离家少女事出有因,也没有发生性关系那勉勉强强还不算犯罪。我知道这作为描写了人的温情与善良、少女离家的背景、离家的风险等等。但不论是多少好心的行为,不论是谁得救了,不论是出于什么原因,这都是犯罪行为。总而言之,这种教唆犯罪的行为必须要纠正。
深夜のアニメ番組で、家出中の女子高生をたまたま見つけたサラリーマンが自宅へ住ませるという内容で、家出少女に事情があり性的関係にならずにいればギリギリ犯罪にならないかのような表現がされている。人の温もりや優しさ、少女が家出にいたる背景、家出のリスクなどを描く作品である事は理解するが、どれだけ親切心からの行為でそれで救われる人がいようとどんな事情があろうと犯罪としてハッキリさせていない。良い話でまとめているのは犯罪教唆に当たる行為であり是正が必要だと感じた。

2021 年 4 月

  • 深夜动画节目里面,有 20 多岁的上班族把离家出走的少女藏到自己家中,既不通知警察也不通知父母的故事。主角以为自己是的保护少女,也可以说是绑架未成年人的犯罪。还有,女高中生说自己可以用性行为来付房租的发言,就算主角断言拒绝,也让人联想到卖春,刺激性很强。整体上是件好事,但这没问题了吗?
深夜のアニメ番組で、20 代のサラリーマンが家出少女を警察にも両親にも連絡せず自宅に匿う設定のストーリーだった。主人公が少女の安全確保を目的と考えているらしいこの行為は、未成年略取とも見て取れ犯罪とも言える。また、女子高生が泊めてもらう代償に性行為を申し出る発言は、主人公がこれを諫めたが、売春を想起させるものであり、刺激が強い。全体として美談仕立てであり、悪質ではないか。

2021 年 3 月

  • 动画里面,男孩子忽然把女孩子的发饰扔到远处,然后比赛谁先抢到。虽然设定上两人关系很好,女孩子也接受了,但这也可以说是霸凌也不为过的行为,怎么会在教育节目播出的呀。
アニメ内で、男の子が女の子の髪留めをいきなり遠くに投げてそれを取り合う競争をやっていた。二人は仲良しの設定で、女の子も仕方なく受け入れている設定だったが、いじめにも繋がりかねない行為であり、教育番組で流すのはどうかと思う。

漫画方面的举报

日本出版业主要受各地的「青少年健全育成条例」监管。需然具体的条款不同地方的条例会有所差别,但基本上都有会「有害图书类」的设定(东京都的条例中叫「不健全图书类」),其中对何为「有害图书」设有较为细致的规定,比如色情、暴力之类的内容都会在其中。出版社自身会根据规定控制自己出版物的内容,使那些书不会被定为「有害图书」,一但被定为有害图书的,就会按照规定加以标识并且分类陈列销售,以确保不会销售给 18 岁以下的未成年人。

而那个标识,就是我们常见的「 18 禁标志」,具体的样式并没有统一规定,但通常都会有「 R18 」「 18 禁」「未成年禁止」之类的内容。对于出版色情图书的出版商,他们的出版物在一开始就会有相关的标识,并且按当地的规定来进行销售。

除了依靠出版商自律以外,各地政府也会有相关的人员定期或不定期在市场上面巡视,抽查是不是会有出版商钻空子。消费者自然也能向政府举报。

这种出版社自治的制度起源于 50 年代的「恶书驱逐」运动。当时青少年保护方面的法规还未完善,大量出版社为了利益出版很多低俗的图书,其中漫画领域是重灾区。当时的家长们忍无可忍,开始联合起来抑制这些图书。这个运动在政党、家长老师团体的推动下,越来越激进,警方也参与其中,到处收缴图书、在学校集中焚书、把出版的相关人员送入监狱等事情不断发生。

当时这样的邮筒在日本很多地方都有,专门用来收集各种「恶书」。

出版业界在社会的怒火下,开展了整改活动,18 禁标志的制度就是那个时期提出的,作为一种把明显不适合未成年人阅读的图书区分开来的方式。这本来是出版业界一种自我监管的制度,在后来各地完善青少年保护法规的过程中,也被吸纳进来成为了一种法定义务。

当然,不是说标了 R18 就能为所欲为。

这里要先介绍一下日本的《刑法》第 175 条,「发布淫秽物品罪(わいせつ物頒布罪)」。

这条罪名规定以文字、图画或者电磁记录媒体等方式发布或者公开陈列淫秽物品就是犯罪。

わいせつな文書、図画、電磁的記録に係る記録媒体その他の物を頒布し、又は公然と陳列した者は、二年以下の懲役若しくは二百五十万円以下の罰金若しくは科料に処し、又は懲役及び罰金を併科する。電気通信の送信によりわいせつな電磁的記録その他の記録を頒布した者も、同様とする。

但《刑法》本身并未明确规定什么是「淫秽物品」。

因为日本法律实行判例法,因为目前对「淫秽物品」的认定都是基于 1957 年对「查泰莱事件」判例中提出的「淫秽三要素」,即:

  1. 无目的地、仅仅为了引起兴奋和刺激性欲(徒らに性欲を興奮又は刺戟せしめ)、
  2. 且超出了正常人对性的接受程度,即普通人看了都觉得害羞(通常人の正常な性的羞恥心を害し)、
  3. 违反了善良的性道德和观念(善良な性的道義観念に反するものをいう)。

也就是说,只要同时满足以上三个要求,即会被判定为「淫秽物品」,发布或者陈列淫秽物品的人就会被判刑。

这就是 AV 、色情照片等各种马赛克的原因。只要遮挡了性器官,就可以说自己不是「无目的地、仅仅为了引起兴奋和刺激性欲」——当然啦,我性器官都遮了,怎么引起性欲呢?没穿衣服那是艺术表达的需要。

但要注意的是,这个判例本身是针对小说的,真人影像比小说更真实所以没有人认为不适用,但并没有明确适用于绘画创作——也就是说漫动画是不是适用其实是不明确的,当时创作者们是出于保险考虑,所以漫动画都会有遮挡。

直到 2007 年,「松文馆判决」成立,才真正明确了漫画作品也会被认定为「淫秽物品」。这个案件也是源起于「举报」。

2002 年 8 月,一位姓平泽的自由民主党议员收到了一位男性支持者的来信求助,来信称其还在读高中的儿子在读色情漫画(即该案中由松文馆出版的《蜜室》),这种漫画居然能卖给高中生,实在太糟糕了。这位平泽议员曾当了近 30 年警察,一直支持对漫画进行更严格的管制,他把来信转送到了警视厅生活安全部(日本警察系统负责处理「淫秽物品」的部门),这本漫画于是进入了警察的视线。根据证人的说法,他们当时收到的材料其实并不是《蜜室》这本书,而是「相思相爱」的复印件(这是《蜜室》的其中一篇),把这个复印件最终和《蜜室》联系起来,是因为接到了匿名电话的举报。

2002 年 10 月,出版社松文馆因出版的色情漫画《蜜室》被指「暴露性器官」,出版社负责人、主编及漫画作者全部被捕。由于,主编和作者由于并非主犯,在被拘留 22 日后通过简易判决程序认罪并交纳 50 万日元罚款后得到释放。而作为主犯的松文馆负责人贵志元则,则被正式起诉,长达一年的「松文馆审判」由此拉开序幕。关于这个故事,可以看看我的这篇文章:

zecy:《「猥亵漫画」判决——松文馆事件的全貌》读书笔记

《刑法》体系是完全超然于行政法规的,不会管相关作品有不是有分级,是不是有标识,只要满足「淫秽物品」的定义,就可以抓人。

为什么动画电影、影碟动画鲜有举报?

和电视动画不同,动画电影、影碟动画被举报的情况要少得多,这两者与电视动画最大的不同就是,电视动画是「被动接触」的,而动画电影你要自己买票进电影院看,影碟动画你要自己去买影碟,是「主动接触」的。因此,有人可能会在无意间看到自己不想看的电视动画,然后去举报;而自己明显不想看的动画电影和影碟动画,自然就不会去看。

这就是为什么动画电影和影碟动画尺度只可以比电视动画大很多,因为只要做好分级和标识,它们是不用考虑会被不想看的人看到的,被举报甚至举报成立的风险要低得多。

当然了,有「松文馆事件」在前,动画电影和影碟动画并不是完全没有风险的。