为什么足球比赛容易爆冷?而篮球比赛不容易爆冷?

为什么足球比赛容易爆冷?而篮球比赛不容易爆冷?

JekyllHyde,一个在伦敦创投行业流浪的海派杂家

2006 年时,美国洛斯阿拉莫斯国家实验室(美国承担核子武器设计工作的两个国家实验室之一)的三位统计学家曾写过一篇名为《什么是最有竞争力的运动?》的论文,分析了:

  • 1888-2005 年间英格兰足球的 43350 场足球比赛
  • 1901-2005 年间 MLB 的 163720 场棒球比赛
  • 1917-2004 年间 NHL 的 39563 场冰球比赛
  • 1946-2005 年间 NBA 的 43252 场篮球比赛
  • 1922-2004 年间 NFL 的 11770 场美式橄榄球比赛

最终得出结论:

足球下克上的概率最高,为 45%;篮球倒数第二,为 36%。

从样本上来看:

赛季最短,爆冷的概率就越高

在所有的比赛,尤其是杯赛或者进入到一场定胜负的淘汰赛阶段,“运气”是非常重要的一个环节。

对于篮球比赛来说,只要给我一张数据面板,哪怕我不看比分,只看篮板、抢断或者命中率等数据,我也大致能猜出比赛结果。

因为对于篮球来说,由于 24 秒的存在,进攻永远比防守简单。

2020-2021 赛季,NBA 的场均回合数差不多是 98.2 个回合,平均每回合得分为 1.1 分。

每多一个进攻篮板和抢断就意味着多一次得分机会;

更多的三分出手次数和更高的命中率意味着更高的每回合得分数;

弱点要下克上,一般来说,只有一种机会:

手感爆棚的同时对手手感不佳。

而足球则提供了更多的不可预测性。

足球进球太难,一般来说场均在 3 个球左右。

在足球世界里,由于守门员的存在,进攻是难于防守的。

同时,又因为足球比赛允许有平局存在,导致绿茵场各队的战略目标相对于必须要分出胜负的篮球是更加灵活的。

在面对强敌时,教练们可以优先做好防守,先压缩对方的有效进攻空间、把篱笆扎紧,然后在对手体能下降或者专注力不集中的时候再准确地亮出锋利的匕首,以期完成致命的一击。

即便赢不了,也可以收获 1 分的积分,或者拖出点球大战,然后看运气

某队即便在射门次数、控球率、传球数等等数据上全面碾压,最多说明这场比赛是占据优势,但这优势不见得可以转化为胜势。

由于足球中进球 / 准确传球数百分比大致在 0.37%(这是一个足够低的得分率)附近,所以对于下狗而言,只要尽可能地降低对手的效率,然后抓住自己为数不多的机会,冷门自然产生。

比如 2022 世界杯意大利与北马其顿的比赛,我们先来看下数据面板:

如果是在篮球比赛中,主场作战的意大利队打出这样的数据对面怕不是都要输 58 分了。

但是,意大利队的效率太低了。33 脚射门没几脚是真正能够考验门将的。

最后决定胜负的,就是 91 分钟一个很小的“偶然”:

而正是这个“偶然”,让意大利连续两届无缘世界杯决赛圈。

正是战略上更大的博弈空间和场面上更多的不可预测性,让足球成为了这个世界上最具“惊喜”的运动。