这么说吧，有宏伟的宫门的前提是有一定规模的宫城；
而近代西方宫殿基本上来自文艺复兴时期的意大利府第，传统上有内院，当街正门即大门。
再想宏大一些的话，意大利人想到的是在立面之前增加宏大的道路、台阶或广场序列，而不是修宫城重门（等会儿我说为什么）
西方君主学了去，如果想要私密和安全，又不破坏高大上的立面咧，
就在正面外面再围一圈，不高的，能透过去看到洋气的立面形象的，
围栏，或者花园。
之后的例子就多了，就都顺着这条路走了下去。
你问我意大利人为什么当初走这条路？
那就要从意大利，或者更早时期的古罗马居住建筑说起了。
要说简单解释，我说个“西方建筑讲究单体立面的宏伟“似乎也能敷衍过去，
但是咱可以就宫殿说宫殿，挖挖这些人的思路根源，好像更有趣呢（
罗马人在城市里的建筑讲究个围合，当街高墙，大门后开天井用来采光，这个标准范式也被共和国时期的贵族们采用；
到了帝国初期，奥古斯都家也不能一下铺张起来，在一定程度上继承了这种形式；
对这种单体建筑的惯性，导致当大罗马出了个为所欲为，铺张奢侈的主儿，有了大火烧出来的不受约束的场地之后，想得也只是，嗯，我要做个大的！大大的 Domus！我要把 Domus 玩出花来！
到了弗拉维家的皇帝们，大概觉得尼禄那样太铺张太占地了，就又走回了 Domus 大门当街的老路，从此，立面开始变得帅气了，体现出了皇家拒人千里的威严，也保证了安全性，Domus 也成功的进化成了建筑群。但是，建筑立面的正门就是内外的界线，这一点就传到了之后的意大利贵族建筑的思路中去。
如果给罗马人足够多”筑城以卫君“的理由，他们也能修出高耸的宫墙来，还能有个不错的宫门，
但是对于在意大利城市里的人们，domus 这种私家小城堡才能千年永流传，不是么。
救之陾陾，度之薨薨。
筑之登登，削屡冯冯。
百堵皆兴，鼛鼓弗胜。
迺立皋门，皋门有伉。
迺立应门，应门将将。
迺立冢土，戎丑攸行。
《诗经·大雅·绵》