因为作者真的见过杀人现场。
他知道杀人最详细，真实的细节。
激情杀人，不会在乎什么。
刀子乱砍乱捅就完了。
武松杀虎。
就是激情杀虎。
棒子高举，乱打，打到树上，断了。
最后拿拳头在虎头上胡乱的打，活活打死。
但是武松杀潘金莲，那就是纯粹的虐杀。
武松没有一刀杀了潘金莲，给她一个痛快的死亡。而是要让潘金莲活着开膛破肚。活着承受所有的痛苦。要潘金莲在众人面前，活生生的开膛破肚。
所以，他第一件事，是两只脚，踩住潘金莲的胳膊，让潘金莲平躺在地上，剥开胸口的衣服，拿刀割开胸膛，然后把染血的刀，咬在嘴里，双手抓住刀口下的肋骨，双手用力，活活撑开胸膛，打开胸腔，分开两肺，再拿刀割下心脏，取出，最后用刀破开腹部，取出内脏。
武松杀人的细节，有四个。1.踩人。控制行动，防止扭动。2.扒衣服，让他看清下刀的位置。3.掰开肋骨，打开胸腔。骨头硬，刀砍不方便。也容易伤了心脏，所以武松选择从胸骨剑突和肋骨的结合处，用手掰开肋骨。4.用嘴咬刀。双手掰肋骨，刀没地方放，索性就咬在嘴里。
一帮人只顾着幻想扒衣服。
没想过，这是多么可怕的画面？
武松的上半身，是正对着胸口的。
切开胸口，强行掰断肋骨。
他不在乎。
浸满血液的刀，咬到嘴里，满嘴血腥味。
武松没有先杀潘金莲后分尸。
而是直接取内脏。
在潘金莲生前开膛破肚。
潘金莲胸口的肋骨被人掰断的时候，还在求饶。
她心脏被割掉的时候，可能还活着，亲眼见到自己的心脏被取出来。武松却无比冷静，就像一个屠夫，在宰杀一只羊。这只是武松第一次真正杀人。却熟练无比的使用最恐怖的手法，开膛。10 世纪的开膛手 -- 武松。
19 世纪最出名的开膛手杰克，是怎么杀人的？
开膛手杰克，第一次杀人。
受害人全身上下挨了 39 刀。
9 刀割在脖子上。
肺部扎了 9 刀。
第一次杀人的他，没有任何经验，只能胡乱的在被害人全身上下捅刀子。
虽然也是受害人生前捅刀子，但是出刀杂乱无章，明显紧张，混乱。
但是，后面的凶案，开膛手杰克迅速成长。
最后一次凶案。
受害人全裸，腹腔被打开，大腿被剥皮，乳房被切下，一个放在头旁，一个放在脚的位置，部分器官被拿走。开膛手杰克，5 次凶案，才能达到的犯罪水平。武松第一次，就超越了。
这当然不是武松厉害，而是作者厉害。
他是一个真正经历过案发现场，并且对作案手法，十分熟悉的人。
所以他才能让武松杀人，这么真实。
掰开胸膛肋骨，这个细节，没有见过真实尸体惨状，是想不出来的。
水浒传，写开膛挖心的多了。
但是，别的部分，写起来都是，扯开衣服，拿刀尖在心窝一剜，取出心肝。
简化不说，现实做不到。
心脏在胸腔里面，有肋骨保护。
肝在腹腔。
不开胸腔，你怎么取的心脏？
武松杀嫂，写出来了。
水浒传全文，唯独武松的段落，杀人手法最真实。
后面武松血溅鸳鸯楼，细节也是真实无比。
这都是作者本人的亲身经历，赋予的真实。
其中蕴含着的，是大恐怖。虚拟的武松杀潘金莲背后，可能是一场真实残酷的杀人案件，不是你们臆想的性趣味。一个魔头，在武大郎死后，被放出来了。
你们要知道，我在写这些东西的时候，我都是恶心的要吐的。
那个场面，太残暴了。
把场景换到现代，活脱脱第二个汉尼拔。
武十回里面的杀人情景，是最详细，最真实的。
也是想起来最可怕的。
其他部分的杀人描写，都是一笔带过，唯独武松的这几回，真实，详细，简单几个动作，却是缺一不可。
作者是见过侦破过不少凶杀案的。
而金瓶梅中的武松杀潘金莲，拙劣了太多。
增加了三处拙劣的细节。
1 香灰堵口。
2.用油靴踢受害人肋下。
3.潘金莲两脚蹬踏。
其他则是原样照抄。
香灰堵口，有没有作用呢？
吃炒面，不影响人说话吧。
拿布塞嘴，也要塞满才有用。
一把香灰，顶个鸟用。
踢肋下，确实是有用的手段，混混打架常用。
但是和后面干净利落残忍的手段比起来。
却又太幼稚。
一个能做出开膛的凶手，对待受害人，只是香灰塞口，脚踢肋下，太温柔了。
伤害行为的级别，短时间内，从温和的堵口，一下子升级为最严重的虐杀。
这种变化，很少出现。
真实的开膛手杰克，是怎么处理受害人的？
把受害人的嘴鼻打烂，牙齿打掉，割喉，不让她说话。要不然不做，要做，就是最暴力的手段让你闭嘴。这是只有亲身经历过的人，才知道的残酷细节。
兰陵笑笑生，没经历过，只能画蛇添足。
增加了自己臆想的细节。
（同样是杀潘，杨雄石秀是如何杀的，先割了潘巧云舌头，然后开膛，取出所有内脏，挂在树上。从头到尾，都是最暴力，最直接的做法，和开膛手一般无二。)
描写武松杀人的桥段，缺少一种元素，声音。
只有干净利落的动作，和尸体倒地的结果。
因为案发现场，不会有声音保留。
作者是从现场倒推凶案发生的。地点，时间，杀人手法，都很真实，声音没办法保留，所以他也没有写出来。
凶案现场，只有动作。
各种影视版的杀嫂。
则是大大美化，省去了武松虐杀的片段。
武松直接一刀杀掉潘金莲。
水浒传的魅力，就在于此。
残酷但真实。