蜀汉政权一个特点就是刘备的儿子比较少，出生也都比较晚，并且亲族凋零。这基本上刘备集团最终没有能够扫平天下的重要原因之一。

一般来说，扫平天下最好是一代人的事情，刘邦、刘秀、李渊 / 李世民，赵匡胤，朱元璋，都是在自己的生命没有结束之前，就已经平定了中原。因为这是从无到有的创业，创始人的威信、权力、判断都是独一无二的，整个组织都有着创始人个人魅力的支撑。一旦易代之后，这些独特的东西消失了，再想维持政权就要靠制度，靠政治，这么一来，整个组织的进取能力就会瞬间下降一个台阶。

像曹操、刘裕、萧衍、陈霸先之辈，也是在自己这一代打下了基础，后代基本上无所作为，而刘备的轨迹基本上其实和他们是相仿的。

当整个军事集团政治化之后，会有一系列的后果，比如对最高权力继承人的培养，就会用文人皇帝的标准，就是皇帝主要是用人，平衡朝政。但是这种情况下，一旦皇帝成为了文人，而天下还没有大定，那政权基本上只有两条路可走：

• 一直割据下去直到被统一或者推翻；
• 内部出现一个军事天才统一了天下，然后自己被禅位。

刘备中年得子，等刘禅十来岁的时候，刘备已经是汉中王了，所以刘禅一直没有机会能够跟随刘备戎马倥偬，培养自己统军打仗的经验，在军队内部直接建立自己的威信；诸葛亮同理，诸葛瞻从出生就是丞相的儿子，一直跟着黄月英在成都生活，也没有跟随诸葛亮北伐，在诸葛亮帐下效力。

从这个意义上说，蜀汉是一个过早成熟的政权，在一代人的辉煌之后，二代全体进入了守成模式。如果刘备在二十来岁的时候就生了五六个孩子，还有一群自己的堂弟，堂兄和侄子帮着自己打天下，那情况就会有很大的不同。这样等到刘备 40 多岁开始实质性创业的时候，他的儿子中就很可能会有那么一两个能够在军队内部脱颖而出，靠自己的能力年纪轻轻就能够直接掌控军权的。这样等刘备去世之后，继位的皇帝同样是马上天子，到时候留太子监国，刘禅能够亲自率领军队和诸葛亮互相配合，北伐就会顺利很多，蜀汉内部的人心也会整齐很多。

再退一步，如果刘备确实没有早年生几个儿子，那么如果宗族势力很强也是一条路。就像北周一样，宇文护就是北周的守护者，能够一直维持北周的国力不衰退，直到出了雄才大略的周武帝，抓住北齐高纬作死的机会，一战成功。

但是像现在这个世界的刘备这样，亲族凋零，生子又晚。刘禅这样的皇帝，在宋朝是宋仁宗，在明朝是明孝宗，其实还是不错的，但是就是不适合三国，三国时代要的就是上马管军，下马管民的武人皇帝，才有可能统一天下，并且这个统一天下的大功还得落到自己手里。

易代之后还能保持进取的是很少的，基本上都是一代人之后，身死志消是常态。吴三桂、郑成功、李定国，在活着的时候都叱咤风云，有吞并天下的志向，但是一旦去世，整个组织无一不是迅速的消沉了下去。

从这一点来说，曹家其实保持的都还可以。曹丕、曹睿都有一定的军事能力，属于乾纲独断的强势帝王，而曹家的宗族能力也还不错。然而无论是宗族还是亲儿子，都在曹睿这一代断掉了，这样才有了司马氏的可乘之机，不然统一天下，笑到最后的本来确实应该是曹家。