这个问题也容易回答也不容易回答。

能打败大熊猫的动物大概很多，你可以说，亚洲象啊，逆戟鲸啊，阿根廷龙啊，原始人皮克啊……但是这不像个答案。答案还是要有点干货。

所以我们把难度提高一些：大熊猫在它生活的自然环境下，有动物可以打赢它吗？

有些小说和网文津津乐道地讲熊猫怎样跟豺、豹恶战，我觉得很难作为证据。我们看纪录片和小说，觉得野外宛如宝可梦对战，动物们每天都在上演惊心动魄的戏码。其实在大部分环境里，动物的互动很少能直接被目击到。

早期的熊猫调查，没有红外相机，西南地区的山野地形又很复杂，大熊猫又是一种很“宅”的动物，一天也就移动几百米。要想观察到大熊猫与其他动物的互动，千难万难。

2014 年 11 月 17 日，四川唐家河国家级自然保护区救助过一只三岁的亚成体大熊猫，腹部有一个很深的露出肠子的伤口。起初被怀疑是黄喉貂攻击所致，但后来发现，应该是摔下来被树杈或者尖石划破了肚子。三岁的大熊猫已经不小了，黄喉貂虽然凶残，能干掉小麂、猕猴，要对付一只三岁的熊还是太勉强。

那么有没有间接的证据，能够表明大熊猫被攻击过呢？

研究熊猫的老前辈人物胡锦矗，在他的《卧龙自然保护区华南豹的食性研究》中提到，卧龙自然保护区的豹粪便里，有捕食过很少的年幼大熊猫的证据（毛）。这是我能找到的最直接的证据。果然动物研究还是要捡屎！捡屎万岁！

再说一个借助现代科技的结果。在佛坪自然保护区，使用红外相机对大熊猫育儿的洞穴进行了 5 年半的监测。大熊猫对育儿地点的选择，跟附近的物种有关。亚洲黑熊这样的大型食肉动物，甚至黄喉貂这样的小型食肉动物，对大熊猫选择巢址都是负面的影响。也就是说，熊猫会回避那些威胁到自己幼崽生存的因素。

还有一些更间接的证据，证明大熊猫是有捕食者的。比如，它可能已经进化出了防御捕食者的特征。

2021 年有一篇很有意思的论文，它提出大熊猫的黑白色看上去很显眼，但它其实是一种伪装。他们使用了图片分析软件 state-of-the-art，分析大熊猫在野外的照片，发现它与环境的重合度很高。大熊猫的黑色与阴影和树干重合，白色与叶面的反光和雪重合，在远距离上，黑白的大色块还可以打破它的轮廓。所以大熊猫可以跟环境融为一体。而且熊猫的伪装对人、猫科、犬科的视力都有效。

如果熊猫真的具有伪装色，那么熊猫应该是经受过捕食的压力的，否则不会向这个方向进化。

另一个旁证来源于大熊猫对捕食者气味的反应。2012 年发表的一项研究，在中国大熊猫保护研究中心雅安碧峰峡基地，给 56 只圈养熊猫闻不同动物的尿。熊猫对于捕食者（比如豹）的尿味的关注，显著高于对非捕食者（比如水鹿）的尿和对照组的关注。八只熊猫对捕食者的尿气味表现出明显的警惕，闻到之后，马上后退，10~20 秒后再小心翼翼地接近检查。而对非捕食者的尿，只是嗅一下就回去吃竹子和休息了。

熊猫会关注捕食者的气味，但反应也不是非常恐惧，至少没有马上逃跑。这也许是因为，作为大型动物，成年熊猫并不容易被捕食。也许是因为圈养熊猫的本身就是缺乏生存经验的。

参考：

Nokelainen O, Scott-Samuel N E, Nie Y, et al. The giant panda is cryptic[J]. Scientific Reports, 2021, 11(1): 1-10.

Lai X L, Zhou W L, Gao H L, et al. Impact of sympatric carnivores on den selection of wild giant pandas[J]. Zoological Research, 2020, 41(3): 273.

Du, Yiping; Huang, Yan; Zhang, Hemin; Li, Desheng; Yang, Bo; Wei, Ming; Zhou, Yingmin; Liu, Yang (2012). Innate Predator Recognition in Giant Pandas. Zoological Science, 29(2), 67–70.

胡锦矗. 卧龙自然保护区华南豹的食性研究[J]. 四川师范学院学报: 自然科学版, 1994, 15(4): 320-324.