英语和法语差别更大，毫无悬念。
这两组的差异完全不在同个量级。
打个比方，粤语和普通话是一家子，英语和法语只是走得比较近的远亲。
- 粤语和普通话同源语素发音差别很大，英语和法语同源语素发音差别更大。
- 粤语和普通话同样含义有时用词不同，英语和法语同样含义经常用词不同。
- 粤语和普通话语法有一些细节差异，英语和法语语法有明显的系统性差异。
举个简单的例子：
- 我見到佢喺架單車度跌咗落嚟。
- 我看到他从自行车上摔下来了。
粤语和普通话句式类似，主要是换词。
既然不考虑文字，那么我们姑且将“同字不同音”当成“同源的词或语素”来看。
词汇差异大概有这么几层：
- 源词相同，发音不同：例如普通话“我”发音为 /uo²¹⁴/，粤语“我”发音为 /ŋɔ¹³/。
- 源词相通，使用偏好不同：例如普通话用“摔”，粤语用“跌”，这个词在普通话里也有，但通常用于书面场合，含义范围也和粤语有所差别。
- 源词相通，搭配习惯不同：例如普通话指称自行车的量词用“辆”，粤语用“架”。
- 语素相通，组词方式不同：例如普通话一般说“自行车”，粤语常说“单车”，“车”这个语素是共通的，“自 / 行”和“单”这几个语素普通话和粤语也都有，只是组合不同。
- 某些语素只有一方常用：例如粤语的“喺”，在普通话使用者认知范围内，一般人几乎找不到同源的语素，基本上就只能当作完全陌生的字词来看待。
语法差异只体现在细节上：
- 普通话要么强调定指说“这辆自行车”，要么弱化定指说“自行车”，不能说“辆自行车”；粤语则习惯将量词单独放在名词前，讲成“架单车”。
- 普通话既可以说“摔了下来”也可以说“摔下来了”，后者在口语中出现频率很高；粤语更习惯讲“跌咗落嚟”，结构相当于“摔了下来”。
同样含义的表述，英语和法语分别是这样的：
- 英语：I saw him fall off his bike.
- 法语：Je l'ai vu tomber de son vélo.
法语这句逐词对译为英语，大概相当于 I him have seen fall from his bike.
词汇也有不少关联，但情况更复杂，摸索起来更难：
- 源词相同，发音不同：英语 I 和法语 je 属于这类，但它们共同源头要追溯到几千年前的原始印欧语，比中古汉语分化早得多，各自演变轨迹一波多折，发音差异极大，I 发音为 /aɪ/，je 发音为 /ʒə/，普通学习者几乎不可能找到任何关联规律。
- 源词相通，使用偏好不同：例如表示“掉落”英语用 fall，法语用 tomber，这个词英语也有与之同源的 tumble，相当于“跌”或“翻”，通常用于书面场合，含义范围也有变化。值得注意的是，法语 tomber 来自古代法兰克语底层，与英语 tumble 同源自西日耳曼语，分化时间要晚近许多，词干发音 /tɔ̃b/ 和 /ˈtʌmbl/ 有了相对明显的关联。
- 语素相通，通过借词关联：例如表示“看见”英语用 see，法语用 voir，过去分词是 vu，英语从拉丁语、法语里借入的许多词里包含与之同源的语素（例如 video, vision），关联最近的是 view（法语 vue 来自 vu 的阴性形式）、review（法语 revue 本义就是“回看”）。这种借词的分化时间更晚，英语音节 /vjuː/ 和法语音节 /vy/ 对应关系已经非常工整了。
- 借词相通，演变路径不同：例如表示“自行车”英语 bike 缩略自 bicycle，原本借自法语，但现代法语已经不怎么用它来表示平常骑的自行车，而是用 vélo，缩略自 vélocipède，这个词也被英语借入为 velocipede，英语母语者基本都知道这个词，但一般不会想到用它来表示现在的自行车，更不熟悉它的缩略形式。
- 某些语素只有一方常用：例如法语介词 de，英语里对应含义用固有的 of, from 来表示。
语法差别就更大了：
- 法语口语通常用“助动词 + 过去分词”表示“过去时”，具体含义看语境，比如这里的 j'ai vu 就相当于 I saw，而不是 I have seen；英语里过去时和完成体各有分工，形式不同。
- 法语所有谓语动词都要根据主语人称变位，比如 j'ai vu, tu as vu, il a vu（I saw, you saw, he saw）；英语除了 be 以外只有一般现在时有三单变位，其它时态没有任何人称变位。
- 法语宾语为代词时，通常将其宾格形式放在动词前，比如 Je l'ai vu，这前面的 l 加撇省音自 le，就表示宾格的“他”（如果“我看到你”则是 je t'ai vu）；英语里没有这种情况。
- 法语名词分阴阳性，修饰成分要根据名词的阴阳性和单复数而变化，比如“自行车”vélo 是阳性，且以辅音开头，那么不论“他的自行车”还是“她的自行车”都要用 son vélo（如果名词是阴性则用 sa，例如“她 / 他的摩托”是 sa moto）；英语里根本没这回事。
粤语里偶尔会出现普通话不使用的具体句式，但绝不会系统性地冒出普通话没有的语法范畴。
如果对照文本，英语和法语里也能看到一些连拼写都非常相似的词，这通常是 13-14 世纪以后“借入”或“借回”的，分化时间相对较短。但即使是拼写几乎相同的词，由于两种语言音系迥异，演变路径各走偏锋，发音大多也已相差很远，再加上各具特色的语流音变，放在句子里完全听不出来都算常态了。
关于这些看起来“非常相似的词”，可参考下面的回答