谢邀。

先说结论，不可能不受其他作品的影响。

因为你要写小说，首先要读过小说，我们说要先有海量的阅读才是写作的基础，那么为什么要有海量的阅读，就是要受到各种不同类型风格的作品的影响，你才有可能写出像样的小说。我们先不说超越巨人，首先你得仰望巨人，然后爬到巨人的鞋子上，再爬到裤脚管和膝盖上，一点点往上摸到巨人的裤腰带，这时候你以为已经懂得巨人的心思了，其实还差得远呢，你得钻进肠子里，钻进胃里，顺着食道走到咽喉，不对，你走的是消化道，跟心脏没啥关系，你还得走另一条道，钻入血管，才能摸到巨人的心脏。可是巨人的并不是依靠心脏来思维的，而是大脑，你还记得继续往上走，顺着血管进入脑子，大概能够摸到巨人的一部分灵魂吧。

就这，你也未必能真的学会。

当然，我知道这个提问的“影响”是指负面的，比如你写的过于相似某一部作品了，情节设计太像，结构创意太像，语言风格太像……各种过于相似。这时候，你就得搞清楚抄袭和借鉴的区别了。任何文学作品都有学习对象的，一部分的借鉴是没问题的。但如果从头到尾从创意到人物到精神内涵都在借鉴的话，这可能就离抄袭有点近了，但是不是法律意义上的抄袭？仍然难以下定论的。我们只能说在道义上避免这种百分之百的借鉴。

八十年代的先锋派，哪个没有收到了加西亚·马尔克斯、卡尔维诺、博尔赫斯们的影响呢？我们仔细看看都能看到各种影子，谁能说王小波没有学过卡尔维诺的《寒冬夜行人》呢？

民国时候的推理小说程小青的《霍桑探案》没有借鉴过福尔摩斯系列吗？

我也从不讳言，我的第一部长篇小说《病毒》在叙事结构上也受到过铃木光司的《午夜凶铃》的影响。

那么铃木光司的《午夜凶铃》又受到谁的影响呢？一定是有的，无论作家本人是否说出来，丹我们可以从更早以前的某些经典作品里去猜测一些影子，包括惊悚悬疑电影。

当然也有人一直不断往上追溯，因为大家都是站在巨人肩膀上，会不会有一个源头巨人呢？

就是第一个巨人，如同线粒体夏娃或者 Y 染色体亚当。

好了，那么人类历史上的第一部长篇小说《源氏物语》又是受到谁的影响呢？

更早以前的日本古典文学啊，比如万叶集。另外，紫式部肯定也看过中国典籍和汉诗吧。

要说真正神奇的，大概是荷马史诗，这位盲诗人到底借鉴学习了谁呢？

但也有一种说法，荷马不是一个人，而是许多个无名的吟游诗人。

那么影响到人类第一批诗人的就是人类自己的生活，还有大自然啊。

你自己经历的生活不就是一部活生生的作品吗？